ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
i-justice
Αρ. Αίτησης 175/2026
10 Σεπτεμβρίου 2026
[Χ. ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964, ΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ Σ.Κ. ΜΕ Α.Δ.T. [ ], ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤO ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 27 ΙΟΥΛΙΟΥ 2026, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ, ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΤΗΣ ΛΟΧ.3624 Α. ΔΑΓΚΛΗ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΝΟΜΟΥ, ΚΕΦΑΛΑΙΟ 155, ΑΡΘΡΑ 17, 18 ΚΑΙ 44
____________________
Α. Δημητρίου με Χ. Αλεξάνδρου (κα) και Χ. Πέτρου (κα) για Δημητρίου & Δημητρίου ΔΕΠΕ, για τον Αιτητή.
___________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.: Ο Αιτητής ζητά άδεια για να καταχωρίσει αίτηση με κλήση για την έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari για ακύρωση του εντάλματος σύλληψης του ημερ.27.7.2026, που εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας, στη βάση ότι δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις για την έκδοση του, ότι η έκδοση του δεν ήταν αναγκαία, ότι παραβιάστηκε η αρχή της αναλογικότητας και ότι εκδόθηκε στη βάση απόκρυψης ουσιωδών γεγονότων ή και δόλου.
Την ίδια ημέρα, στη βάση του ιδίου αστυνομικού όρκου που υποστήριζε την αίτηση για έκδοση του εντάλματος σύλληψης του Αιτητή, εκδόθηκε και ένταλμα έρευνας των γραφείων του Ομίλου Εταιρειών Quality, του οποίου ο Αιτητής είναι ο ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος. Σε σχέση με το ένταλμα έρευνας καταχωρίστηκε από τον Αιτητή άλλη αίτηση (Σ.Κ., Πολ. Αίτ. Αρ.174/2026, ημερ.10.9.2026).
Εναντίον του Αιτητή η Αστυνομία διερευνούσε συνολικά έντεκα υποθέσεις που αφορούσαν επενδύσεις σε ακίνητα, στο πλαίσιο των οποίων ο Αιτητής φερόταν να είχε διαπράξει διάφορα αδικήματα, όπως αυτό της απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις, της πλαστογραφίας και κυκλοφορίας πλαστών εγγράφων, της απάτης και άλλων, ενεργώντας για διάφορες εταιρείες που ανήκουν στον Όμιλο Quality. Οι καταγγελίες από τους διάφορους παραπονούμενους έγιναν την περίοδο από τον Αύγουστο του 2024 μέχρι και τον Φεβρουάριο του 2026 και μόνο η τελευταία την 15.7.2026, δηλαδή μερικές μόνο ημέρες πριν την έκδοση των ενταλμάτων.
Σύμφωνα με τον αστυνομικό όρκο, η έκδοση εντάλματος σύλληψης του Αιτητή ήταν αναγκαία αφού σε διαφορετική περίπτωση υπήρχε ο κίνδυνος επηρεασμού μαρτυρίας, αλλά και για σκοπούς παρεμπόδισης της απόκρυψης ή καταστροφής τεκμηρίων που αναζητούνταν. Τα πρόσωπα που αναμενόταν να ανακριθούν και θα μπορούσαν να επηρεαστούν αν ο Αιτητής παρέμενε ελεύθερος ήταν η σύζυγος και η θυγατέρα του, όπως και η εσωτερική δικηγόρος του Ομίλου, για την οποία επίσης είχε ζητηθεί η έκδοση εντάλματος σύλληψης.
Η βασική θέση του Αιτητή είναι ότι ο ίδιος γνώριζε από καιρό για τις εναντίον του καταγγελίες και στην περίπτωση που είχε πρόθεση να επηρεάσει μάρτυρες ή να καταστρέψει ή να αποκρύψει τεκμήρια θα μπορούσε να το είχε ήδη κάνει. Περιστάσεις των υποθέσεων που καταδείκνυαν ότι ο Αιτητής γνώριζε από καιρό για τη διερεύνηση των εναντίον του καταγγελιών, δεν είχαν εκτεθεί στον όρκο και αποκρύφτηκαν από το κατώτερο Δικαστήριο, που εφόσον τις είχε υπόψη του θα ενεργούσε διαφορετικά. Περαιτέρω, εφόσον εκδόθηκε και ένταλμα έρευνας του χώρου όπου θεωρείτο ότι φυλάσσονταν τα τεκμήρια που αναζητούνταν, αυτά θα μπορούσαν να κατασχεθούν από την Αστυνομία, χωρίς ο Αιτητής να έχει τη δυνατότητα να τα καταστρέψει ή να τα αποκρύψει μεταφέροντας τα αλλού.
Σημειώνεται ότι η τελευταία καταγγελία δεν έχει διακριθεί από τις προηγούμενες κατά τρόπο που το ένταλμα να μπορούσε να δικαιολογηθεί με αναφορά στη διερεύνηση της συγκεκριμένης. Σε κάθε όμως περίπτωση είχε εκδοθεί με αναφορά σε όλες τις υποθέσεις που είχαν καταγγελθεί.
Διαπιστώνεται ότι ο Αιτητής έχει καταδείξει εκ πρώτης όψεως συζητήσιμη υπόθεση ότι το ένταλμα σύλληψης του ημερ.27.7.2026 εκδόθηκε καθ΄ υπέρβαση εξουσίας χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις για την έκδοση του και χωρίς να έχουν αποκαλυφθεί στο κατώτερο Δικαστήριο όλα τα σχετικά γεγονότα. Ζήτημα δόλου δεν προκύπτει.
Παρέχεται συνεπώς άδεια στον Αιτητή να καταχωρήσει αίτηση με κλήση για την έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari για την ακύρωση του εντάλματος σύλληψης του ημερ.27.7.2026 που εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας, για τους πιο πάνω λόγους.
Η αίτηση να καταχωριστεί μέσα σε 7 ημέρες και να επιδοθεί στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, τουλάχιστο 4 ημέρες πριν τη δικάσιμο. Εφόσον καταχωριστεί αίτηση ως ανωτέρω, ο Πρωτοκολλητής να την ορίσει στις 29.9.2026 και ώρα 09:00.
Τα έξοδα της παρούσας Αίτησης θα είναι έξοδα στην πορεία της αίτησης με κλήση.
Χ. Μαλαχτός, Δ.
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο