ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

 

Αρ. Υπόθεσης: 349/24

 

27 Ιανουαρίου, 2025

 

[Μ. ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ, Δ ΔΔΔΠ]

 

Αναφορικά με το άρθρο 146 του Συντάγματος

 

Μεταξύ:

Μ. Ο.

Αιτούντος

-και-

 

Κ.Δ. ΜΕΣΩ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΣΥΛΟΥ

Καθ’ ων η Αίτηση

………........................

Κ. Κουππαρή (κα) με Ε. Ταβλαρίδη (κα), για Αιτητή

Β. Θωμά (κα), για Καθ’ ων η Αίτηση

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η (ex-tempore)

 

Μ. ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ, Δ. Δ.Δ.Δ.Π.: Με την παρούσα προσφυγή ο Αιτητής από τη Νιγηρία προσβάλλει την απόφαση των Καθ’ ων η Αίτηση, με την οποία απορρίφθηκε το αίτημά του για παροχή καθεστώτος διεθνούς προστασίας και ζητά ακύρωσή της, ως φαίνεται από το αιτητικό της εν λόγω προσφυγής.

 

Όπως φαίνεται από τα στοιχεία του δικαστικού φακέλου η προσφυγή καταχωρήθηκε στις 5/2/24 και επιδόθηκε στις 8/2/24 και οι Καθ’ ων η Αίτηση έχουν κληθεί επανειλημμένως από το παρόν Δικαστήριο να καταθέσουν ένσταση εάν επιθυμούσαν μαζί με τα στοιχεία του διοικητικού φακέλου. Οι Καθ’ ων η Αίτηση δεν συμμορφώθηκαν με τις ανωτέρω οδηγίες και όπως φαίνεται την προηγούμενη δικάσιμο, 27/11, δόθηκε μια τελευταία παράταση στους Καθ’ ων η Αίτηση, αλλιώς θα εκδίδετο απόφαση επί της προσφυγής.

 

Σήμερα, η συνήγορος των Καθ’ ων η Αίτηση εμφανίστηκε αναφέροντας ότι έχει οχλήσει επανειλημμένως τους Καθ’ ων η Αίτηση ώστε να της παραδώσουν το διοικητικό φάκελο ή και τα στοιχεία που θα της επέτρεπαν να καταχωρήσει ένσταση και ότι η ενημέρωση που είχε είναι ότι ο διοικητικός φάκελος έχει απωλεσθεί.

 

Σημειώνω ότι έχει παρέλθει σχεδόν ένας ολόκληρος χρόνος από την καταχώριση και επίδοση της προσφυγής και οι Καθ’ ων η Αίτηση δεν έχουν συμμορφωθεί μέχρι σήμερα με τις προθεσμίες που τίθενται αρχικώς από τους Διαδικαστικούς Κανονισμούς του παρόντος Δικαστηρίου αλλά και με τις οδηγίες του παρόντος Δικαστηρίου που δόθηκαν τόσο μέσω πινακίου όσο και κατά τις ημερομηνίες που ήταν ορισμένη η υπόθεση για οδηγίες.

 

Η συνήγορος του Αιτητή έχει ζητήσει σήμερα όπως το Δικαστήριο προχωρήσει στην ακύρωση της επίδικης απόφασης και εκδώσει απόφαση, στο οποίο αίτημα οι Καθ’ ων η Αίτηση δεν έχουν τοποθετηθεί ή εναντιωθεί ουσιαστικώς.

 

Παραπέμπω, για σκοπούς γρήγορης αναφοράς και σε απόφασή μου ημερομηνίας 6/11/24, στην υπόθεση Τ3099/23, Β.Τ. ν. Κυπριακής Δημοκρατίας μέσω Διευθυντή της Υπηρεσίας Ασύλου και υιοθετώ τα όσα έχω αναλύσει σε σχέση με την κατάθεση του διοικητικού φακέλου της υπόθεσης και των παραπομπών που έχω θέσει στην απόφασή μου εκεί.

 

Θεωρώ ότι αφ’ ης στιγμής δεν υπάρχει ένσταση από τους Καθ’ ων η Αίτηση αλλά επίσης δεν έχει τεθεί ενώπιόν μου ούτε ο διοικητικός φάκελος αλλά ούτε στοιχεία του περιεχομένου του διοικητικού φακέλου τα οποία θα μου επέτρεπαν να αποφασίσω και να κρίνω τη νομιμότητα της προσβαλλόμενης διοικητικής πράξης, δεν μπορώ παρά να εγκρίνω τη θεραπεία που ζητείται από τον Αιτητή και να ακυρώσω την επίδικη απόφαση. Είναι αδύνατη η αναθεώρηση της προσβαλλόμενης απόφασης από το Δικαστήριο και κατ’ επέκταση αυτή πρέπει να κριθεί άκυρη.

 

Ως εκ τούτου η προσφυγή επιτυγχάνει, η προσβαλλόμενη απόφαση κηρύσσεται άκυρη και στερημένη οποιουδήποτε αποτελέσματος δυνάμει του Άρθρου 146, παράγραφος 4, υποπαράγραφος Β του Συντάγματος και του άρθρου 11, παράγραφος 3, υποπαράγραφος Β του περί Ίδρυσης και Λειτουργίας Διοικητικού Δικαστηρίου Διεθνούς Προστασίας Νόμου, Ν.73(Ι)/18. Επιδικάζονται €400 έξοδα πλέον Φ.Π.Α., αν υπάρχει, υπέρ του Αιτητή και εναντίον των Καθ’ ων η Αίτηση.

(Υπ.) ……………………………

Μ. Παπαντωνίου, Δ. Δ.Δ.Δ.Π.

Πιστό αντίγραφο

 

Πρωτοκολλητής

/μη

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο