ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. J. J. W., Υπόθεση αρ. 5894/2024, 10/1/2025
print
Τίτλος:
ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. J. J. W., Υπόθεση αρ. 5894/2024, 10/1/2025

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 5894/2024

 

 

 

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

 

 

J. J. W.

 

 

 

__________________________

 

 

 

Ημερομηνία: 10 Ιανουαρίου 2025

 

Εμφανίσεις:

 

Σ. Χρυσοστόμου και για την απόφαση Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή

 

Η. Σατολιάς, για τον Κατηγορούμενο

 

Κατηγορούμενος: παρών

 

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

 

 

 

1.        J. J. W., κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή σε επτά κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου:

 

1η Κατηγορία, 2η Κατηγορία, 3η Κατηγορία, 4η Κατηγορία, 7η Κατηγορία: ότι την 27 Νοεμβρίου 2024 εισήγαγες στην Κυπριακή Δημοκρατία, από την Αγγλία, μέσω του Διεθνούς Αερολιμένα Πάφου, και είχες στην κατοχή σου ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Α, δηλαδή κοκαΐνη, βάρους 64 γραμμαρίων, και μία ζυγαριά στην οποία υπήρχαν ίχνη κοκαΐνης, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας, με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, και ότι έκανες χρήση κοκαΐνης.

 

5η Κατηγορία, 6η Κατηγορία: ότι μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας και της 22ης Σεπτεμβρίου 2024, εισήγαγες στην Κυπριακή Δημοκρατία, από την Αγγλία, μέσω του Διεθνούς Αερολιμένα Πάφου, και κατείχες, σε πέντε διαφορετικές περιπτώσεις, ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Α, δηλαδή κοκαΐνη, συνολικού βάρους 35 γραμμαρίων, συγκεκριμένα επτά γραμμαρίων κάθε φορά, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας.

 

2.        Στην Κύπρο, η παράνομη εισαγωγή, κατοχή και χρήση κοκαΐνης συνιστούν και ποινικά αδικήματα με βάση τον περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμο 29/77, ο οποίος προβλέπει τις ανώτατες ποινές. Ειδικότερα, για την εισαγωγή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Α χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας[1] (1η Κατηγορία, 5η Κατηγορία), η ανώτατη προβλεπόμενη στον νόμο ποινή είναι η δια βίου φυλάκιση, όπως και για την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Α με σκοπό την προμήθεια[2] (3η Κατηγορία). Για την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Α χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας, και για την παράνομη χρήση (2η Κατηγορία, 4η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 7η Κατηγορία), η προβλεπόμενη από τον νόμο ποινή είναι μέχρι 12 χρόνια φυλάκιση ή και χρηματική ποινή[3]. Δόθηκε συγκατάθεση για τη συνοπτική εκδίκαση της υπόθεσης. Η ανώτατη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο εξαντλείται στα όρια της δικαιοδοσίας του, δηλαδή είναι μέχρι και τα πέντε χρόνια φυλάκισης ή και χρηματική ποινή.

 

3.        Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν. Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Κάθε αδίκημα τοποθετείται σε κλίμακα έντασης[4]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[5].

 

4.        Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς τους σε πραγματικό χρόνο, και έχει έτσι ένα νέο σημείο εκκίνησης για την επιμέτρηση της ποινής, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[6]. Σε αυτό το πλαίσιο, δυνατόν να υπάρχουν οι παράγοντες που επιδρούν ελαφρυντικά, αλλά και οι παράγοντες που, ενεργώντας επιβαρυντικά, εμποδίζουν την περαιτέρω έκπτωση στην ποινή ή την αυξάνουν. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο.

 

5.        Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[7], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση.

 

6.        Στα ανώτατα επίπεδα ποινής καταλήγει να κινείται το Δικαστήριο, συνηθέστερα, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλονται εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο[8].

 

7.        Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.

 

8.        Με βάση τα γεγονότα: την 27.11.2024 ανακόπηκες για έλεγχο στον Διεθνή Αερολιμένα Πάφου, καθότι υπήρχε πληροφορία ότι ασχολείσαι με την εισαγωγή ναρκωτικών ουσιών. Σε σωματικό έλεγχο που διενεργήθηκε, στην παρουσία μέλους της ΥΚΑΝ, αφού προηγουμένως σου εξηγήθηκαν προφορικά τα δικαιώματά σου, εντοπίστηκαν στην κατοχή σου συσκευασίες νάιλον, που περιείχαν ποσότητα άσπρης σκόνης που ομοίαζε με κοκαΐνη, δέχθηκες ότι είναι κοκαΐνη και ανέφερες ότι είναι για προσωπική χρήση. Κατά τη σύλληψή σου, απολογήθηκες. Εν τέλει, μετά από έλεγχο και ζύγισμα, διαπιστώθηκε ότι όντως ήταν κοκαΐνη και ότι είχε συνολικό μεικτό βάρος 64 γραμμαρίων. Κατά την έρευνα στην οικία σου, με συγκατάθεση σου, μέλος της ΥΚΑΝ Πάφου εντόπισε σε ντουλάπι μία ζυγαριά ασφαλείας με ίχνη άσπρης σκόνης, που ανέφερες πως ήταν δική σου. Ανέφερες, αργότερα: «τίποτα, υπήρξα ηλίθιος, έκανα ένα μεγάλο λάθος». Στην ανακριτική σου κατάθεση, ανάφερες, μεταξύ άλλων, ότι είχες έρθει από την Αγγλία στην Κύπρο για να επισκεφθείς τον υιό σου και τη σύζυγό σου, που ζει και εργάζεται στην Κύπρο, όπου κι εσύ θα παρέμενες προσωρινά. Σε σχέση με τις συσκευασίες που εντοπίστηκαν στο αεροδρόμιο, ανέφερες πως είναι δικές σου και τις προμηθεύτηκες από τη Βρετανία, για να κάνεις χρήση στην Κύπρο, για να μην αναζητήσεις την ουσία εδώ. Είχες αρκετή ποσότητα γιατί είσαι χρήστης τα τελευταία 40 χρόνια, και κάνεις χρήση δύο-τρία γραμμάρια ημερησίως. Ανέφερες πως την προηγούμενη φορά που έκανες χρήση στην Κύπρο, ήταν τον περασμένο Οκτώβριο, που ήσουν στην Κύπρο, ομολογώντας πως μετέφερες και στο παρελθόν ποσότητα επτά γραμμαρίων κάθε φορά, για προσωπική χρήση. Η ζυγαριά, όπως ανέφερες, δεν έχει σχέση με άλλες δραστηριότητες στην Κύπρο.

 

9.        Προβλέπονται στον νόμο ορισμένοι παράγοντες που πρέπει το Δικαστήριο να λαμβάνει υπόψη του, για σκοπούς επιβολής ποινής. Με βάση αυτούς, τα αδικήματα που διέπραξες δεν κατατάσσονται ως «ιδιαίτερα σοβαρά», εφόσον δεν υπάρχει οργανωμένη δράση, ανάμειξη σε άλλες παράνομες δραστηριότητες που διευκολύνονται με τη διάπραξη των αδικημάτων, χρήση βίας, κατοχή δημόσιου αξιώματος ή θέσης και συσχετισμός των αδικημάτων με αυτά, θυματοποίηση ή εκμετάλλευση ευάλωτων ατόμων, και η διάπραξη δεν έγινε σε χώρους ειδικής προστασίας. Είσαι χρόνιος χρήστης κοκαΐνης, που είναι ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Α. Οι ποσότητες που εισήγαγες και κατείχες κάθε φορά ήταν αρκετές, ωστόσο δεν άσκησες πράγματι εμπορία ή προμήθεια στην Κυπριακή Δημοκρατία, για οικονομικό όφελος ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο, και δεν προκλήθηκε βλάβη σε άλλα πρόσωπα. Συντρέχουν παράγοντες, εκ των προβλεπόμενων, που καθιστούν τα αδικήματα «λιγότερο σοβαρά», ώστε να ταξινομούνται στα όρια του χαμηλού επιπέδου έντασης ή σοβαρότητας, για τους σκοπούς της διαδικασίας.

 

10.     Με αυτήν την ταξινόμηση, για τα αδικήματα της εισαγωγής ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Α χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας (1η Κατηγορία, 5η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους 60 μήνες φυλάκισης, όπως και για την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Α με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα 3η Κατηγορία). Για την κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης Α, χωρίς την άδεια του Υπουργού Υγείας, και για την παράνομη χρήση (2η Κατηγορία, 4η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 7η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους 36 μήνες φυλάκισης.

 

11.     Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, έχοντας καθορίσει το σημείο από όπου εκκινεί η επιμέτρηση της ποινής, λαμβάνονται υπόψη τυχόν επιβαρυντικοί ή ελαφρυντικοί παράγοντες, που δυνατόν να επιφέρουν περαιτέρω αυξομείωση της ποινής. Παράγοντες που λήφθηκαν υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης των αδικημάτων, δεν λαμβάνονται εκ νέου υπόψη για την περαιτέρω επιμέτρηση.

 

12.     Υπήρξε εξ αρχής θετική και ειλικρινής στάση και άμεση συνεργασία σου με τις Αρχές, σε όλες τις ενέργειες που έπρεπε να γίνουν. Για τα αδικήματα που ήταν αυτόφωρα δεν υπήρχε επιλογή, αλλά από τη συνεργασία σου με την Αστυνομία, προέκυψαν και ορισμένες εκ των κατηγοριών που αντιμετωπίζεις. Μόνος σου ανέφερες στην Αστυνομία πως εισήγαγες και στο παρελθόν ποσότητες, και απολογήθηκες άμεσα, αναγνωρίζοντας τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράχθηκαν.

 

13.     Το λευκό ποινικό μητρώο, ως μετριαστικός παράγοντας, σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι ήσσονος σημασίας. Ανάμεσα στις περιπτώσεις αυτές είναι και εκείνες όπου η παραβατική συμπεριφορά συνδέεται με σοβαρής φύσης αδικήματα, που μαστίζουν την κοινωνία, για τα οποία υπερέχει η ανάγκη αποτροπής, όπως είναι η εισαγωγή και η κατοχή ναρκωτικών με σκοπό την προμήθεια ή και η χρήση ναρκωτικών τάξης Α. Όπου τα αδικήματα συνδέονται και με την προσωπική χρήση ναρκωτικών ουσιών, και υπάρχει το στοιχείο της εξάρτησης, κατ’ επέκταση της αναμενόμενης επανάληψης, δεν μπορεί να λειτουργήσει μετριαστικά το λευκό ποινικό μητρώο ως σε άλλες περιπτώσεις. Λαμβάνεται εν πάση περιπτώσει υπόψη, στον βαθμό που μπορεί να ληφθεί, το γεγονός πως δεν έχουν προσφερθεί προηγούμενες καταδίκες εναντίον σου, και γενικότερα δεν προκύπτει από οπουδήποτε να έχεις άλλου είδους εγκληματικές δραστηριότητες, που να έχουν απασχολήσει ξανά τη δικαιοσύνη. Η εμπλοκή σου με τη δικαιοσύνη σχετίζεται αποκλειστικά με το γεγονός ότι είσαι χρόνιος χρήστης σκληρών ναρκωτικών.

 

14.     Έχουν εκτεθεί οι προσωπικές σου συνθήκες, οι οποίες, επίσης, λαμβάνονται υπόψη, ακόμα κι αν δεν μπορούν να έχουν σημαντική ελαφρυντική επίδραση. Είσαι ένας ώριμος ηλικιακά (58 ετών), ήρεμος και παραγωγικός άνθρωπος, με εργασία, οικογενειάρχης. Είσαι χρήστης ναρκωτικών ουσιών, σκληρών, για το μεγαλύτερο μέρος της ζωής σου, για 40 χρόνια, γεγονός που καθιστά την απεξάρτησή σου δύσκολη. Απέτυχαν όλες οι σχετικές προσπάθειες. Αυτό το γεγονός επηρεάζει εσένα αλλά και όλη την οικογένειά σου. Ιδιαίτερες δυσκολίες δημιουργεί το γεγονός ότι διαμένετε σε διαφορετικές χώρες και χρειάζεται να ταξιδεύεις, έχοντας αυτό το πρόβλημα εξάρτησης από την κοκαΐνη. Η σύζυγός σου διαμένει μόνιμα στην Κύπρο, εσύ εργάζεσαι στο Ηνωμένο Βασίλειο, χρειάζεται να πηγαινοέρχεσαι, για να συνεισφέρεις οικονομικά στην οικογένειά σου, που μένει σε ενοικιαζόμενο διαμέρισμα. Είναι κατανοητή η πολύ δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεσαι, ωστόσο, αυτή δεν αναιρεί το γεγονός πως η κοκαΐνη είναι ελεγχόμενη ουσία με βάση τον νόμο, δεν την εισήγαγες ούτε την κατείχες νόμιμα, και θα πρέπει να ακολουθούνται οι πρόνοιες του νόμου.

 

15.     Δικαιούσαι έκπτωση στην ποινή λόγω της πολύ άμεσης παραδοχή σου[9], η οποία ήταν με την πρώτη ευκαιρία. Όσον αμεσότερη είναι η παραδοχή, τόσο μεγαλύτερη ελαφρυντική επίδραση μπορεί να έχει. Στις κατευθυντήριες οδηγίες του Ηνωμένου Βασιλείου (sentencing guidelines), όπως και σε άλλες δικαιοδοσίες, το μέγεθος της ελαφρυντικής επίδρασης αναφέρεται πλέον σε ποσοστό, για να καταδειχθεί η σημασία που δίδεται, και η παραδοχή με την πρώτη δυνατή ευκαιρία φθάνει να αγγίξει ελαφρυντικά μέχρι και το ένα τρίτο της ποινής (33%).

 

16.     Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές σε έναν Κατηγορούμενο, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική· υπερβολικά υψηλή ή υπερβολικά επιεικής. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την όλη εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής[10].

 

17.     Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν έχει καθοριστεί λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετικό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[11]. Έχω επίσης υπόψη μου ποινές που επιβλήθηκαν από άλλα Δικαστήρια σε άλλες περιπτώσεις, υπό τις δικές τους περιστάσεις[12].

 

18.     Η επιβολή ποινών μόνον στις κατηγορίες της παράνομης εισαγωγής των ναρκωτικών ουσιών (1η Κατηγορία, 5η Κατηγορία), που είναι οι σοβαρότερες, εξαντλεί την απαξία των αδικημάτων της παράνομης κατοχής ή και χρήσης των ιδίων ουσιών (2η Κατηγορία, 3η Κατηγορία, 4η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 7η Κατηγορία), υπό τις περιστάσεις που εκτέθηκαν. Η συρροή των αδικημάτων που σχετίζονται με την εισαγωγή και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του τρόπου διάπραξής τους επιτρέπουν τη θεώρησή τους ως σε ένα ενιαίο πλαίσιο έκνομης συμπεριφοράς, ώστε να είναι δυνατόν να αφεθούν οι ποινές να συντρέξουν.

 

19.     Γιατί αρμόζουσα ποινή, υπό τις περιστάσεις, είναι η ποινή φυλάκισης, λόγω της αντικειμενικής σοβαρότητας των αδικημάτων που σχετίζονται με την εισαγωγή ναρκωτικών στην Κυπριακή Δημοκρατία, λαμβάνοντας υπόψη το είδος των ναρκωτικών και την ποσότητά τους. Όσα προαναφέρθηκαν, δεν μπορούν να οδηγήσουν το Δικαστήριο προς κάποιαν άλλη κατεύθυνση, ωστόσο μπορούν να επιδράσουν στην έκταση της ποινής.

 

20.     Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:

 

1η Κατηγορία [παράνομη εισαγωγή κοκαΐνης 64γρ. την 27.11.2024]: Ποινή φυλάκισης 18 μηνών.

 

5η Κατηγορία [παράνομη εισαγωγή κοκαΐνης 35γρ. μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας και της 22.09.2024]: Ποινή φυλάκισης 18 μηνών, συντρέχουσα.

 

2η Κατηγορία [παράνομη κατοχή κοκαΐνης 64γρ. την 27.11.2024]: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 1η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

3η Κατηγορία [κατοχή κοκαΐνης 64γρ. με σκοπό την προμήθεια την 27.11.2024]: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 1η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

4η Κατηγορία [παράνομη χρήση κοκαΐνης τον Οκτώβριο 2024]: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 5η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

6η Κατηγορία [παράνομη κατοχή κοκαΐνης 35γρ. μεταξύ άγνωστης ημερομηνίας και της 22.09.2024]: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 5η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

7η Κατηγορία [παράνομη κατοχή κοκαΐνης την 27.11.2024]: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 1η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

21.     Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν μεταξύ τους.

 

22.     Υπό τις περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, δεν κρίνεται αναγκαία η έκδοση οποιουδήποτε διατάγματος με βάση το άρθρο 31Α.

 

23.     Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, που συνιστά φυλάκιση για συνολική χρονική περίοδο 18 μηνών, ιδωμένη εκ νέου, για σκοπούς αναλογικότητας, είναι ανάλογη της σοβαρότητας των αδικημάτων που περιέχονται στο κατηγορητήριο και με τις περιστάσεις της υπόθεσης. Ο Κατηγορούμενος είναι ώριμος ηλικιακά, ήσυχος άνθρωπος, οικογενειάρχης, χωρίς εμπλοκή με τη δικαιοσύνη γενικότερα, αλλά εισήγαγε παράνομα από την Αγγλία στην Κυπριακή Δημοκρατία, σε διάφορες χρονικές στιγμές, κατά τις επισκέψεις του για να δει την οικογένειά του, κοκαΐνη, που είναι ελεγχόμενο φάρμακο τάξης Α, συνολικής ποσότητας, σε όλες τις χρονικές στιγμές, 99 γραμμαρίων. Είναι χρήστης σκληρών ναρκωτικών για το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του, ειδικότερα για 40 χρόνια, με αποτυχημένες προσπάθειες απεξάρτησης. Δεν άσκησε πράγματι εμπορία ή προμήθεια και δεν έβλαψε τελικά οποιονδήποτε, πλην από τον εαυτό του, και δι’ αυτού, την οικογένειά του. Συνεργάστηκε και παραδέχθηκε άμεσα, αναγνωρίζοντας το λάθος του και εκφράζοντας ειλικρινή απολογία. Ανέφερε μόνος του περιπτώσεις που παρανόμησε, που δεν ήταν υπόψη των Αρχών. Ωστόσο, η εισαγωγή, η διακίνηση και η χρήση ναρκωτικών αποτελούν ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η κοινωνία, ώστε η φυλάκιση εδώ, των 18 μηνών, λαμβάνοντας υπόψη και τις προβλεπόμενες ποινές καθώς και τις ποινές που συνήθως επιβάλλονται για τέτοιας φύσης αδικήματα, πραγματικά, να εξαντλεί τα όρια της επιείκειας, που έλκουν οι ιδιαιτερότητες αυτής της περίπτωσης.

 

24.     Είναι κατανοητό πως η έκτιση της ποινής φυλάκισης επηρεάζει την εργασία και γενικότερα τη ζωή του Κατηγορούμενου, αλλά αυτό συμβαίνει σε κάθε περίπτωση. Δεν συντρέχει λόγος αναστολής της ποινής φυλάκισης υπό τις περιστάσεις, η οποία θα πρέπει να είναι άμεση.

 

25.     Ο χρόνος κράτησης, στο πλαίσιο της υπόθεσης, από την 03.12.2024, να συνυπολογιστεί στον χρόνο φυλάκισης.

 

26.     Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων:

 

·        Τα τεκμήρια να κατασχεθούν και να καταστραφούν.

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ



[1] Άρθρο 4 § 1(α), άρθρο 30 § 1, Τρίτος Πίνακας.

[2] Άρθρο 5 § 2, άρθρο 6 § 3, άρθρο 30 § 1, Τρίτος Πίνακας.

[3] Άρθρο 6 § 1,2 άρθρο 10(α), άρθρο 30 § 1, Τρίτος Πίνακας.

[4] Γενικός Εισαγγελέας v. Κυριάκου (2008) 2 ΑΑΔ 562, Ιακώβου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 159/2024, 08.11.2024.

[5] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας (1991) 2 ΑΑΔ 391, Δημοκρατία v. Κυριάκου κ.ά. (1990) 2 ΑΑΔ 264.

[6] Δημοκρατία ν. Κυριάκου (1990) 2 ΑΑΔ 264, Souilmi v. Αστυνομίας (1992) 2 ΑΑΔ 248, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Πέτρου (1993) 2 ΑΑΔ 9, Λαζάρου ν. Δημοκρατίας (1992) 2 ΑΑΔ 129, Λεβέντης ν. Αστυνομίας (1999) 2 ΑΑΔ 632, Βραχίμης ν. Αστυνομίας (2000) 2 ΑΑΔ 527, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Γεωργίου, ΠΕ 86/2021, 15.02.2022, ECLI:CY:AD:2022:B64, και άλλες.

[7] Θεοχάρους ν. Αστυνομίας (2008) 2 ΑΑΔ 575.

[8] Pernell Geoffrey Michael John v. Κυπριακής Δημοκρατίας (Αρ. 2) (1998) 2 ΑΑΔ 417, Antoniou v. Police (1983) 2 CLR 319.

[9] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, M.C.T. ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 222/20, 14.10.2022, ECLI:CY:AD:2022:B386, Θεοδώρου ν. Δημοκρατίας, ΠΕ 208/18, 27.11.2019, Χαρτούπαλλος ν. Δημοκρατίας (2002) 2 ΑΑΔ 28.

[10] και στις Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας (2004) 2 ΑΑΔ 443, 447-8, και σε άλλες υποθέσεις.

[11] Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας (2004) 2 ΑΑΔ 443, 447-8.

[12] Καμπίσιο ν. Αστυνομίας, ΠΕ89/2023 κ.α., 13.06.2024 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία.


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο