ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 6154/2024

 

 

 

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

 

1.    B. D.

2.    A. F.

 

 

 

__________________________

 

 

 

Ημερομηνία: 30 Ιανουαρίου 2025

 

Εμφανίσεις:

 

Σ. Χρυσοστόμου, για την Κατηγορούσα Αρχή

 

Β. Χαραλάμπους (κα), για τους Κατηγορούμενους

 

Κατηγορούμενοι 1 και 2: παρόντες

 

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

 

(ex tempore)

 

 

 

1.        Β. D. και A. F., κατόπιν της δικής σας ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινές, σε δύο κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο καθένας από εσάς ξεχωριστά και συνοψίζονται στο ότι την 04.11.2024, εν γνώσει σας και δολίως, θέσατε σε κυκλοφορία τα πλαστά διαβατήρια Δανίας, με τους αριθμούς και τα ονόματα που αναφέρονται στις λεπτομέρειες των κατηγοριών, τα οποία παρουσιάσατε στα μέλη του ΚΕΔ του Διεθνούς Αερολιμένα Πάφου, που κατονομάζονται, κατά τον διαβατηριακό έλεγχο, παριστάνοντας πως είστε Δανοί υπήκοοι, ενώ είστε από το Ιράν.

 

2.        Η κυκλοφορία πλαστού εγγράφου και η πλαστοπροσωπία είναι ποινικά αδικήματα, με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.154, ο οποίος προβλέπει και ποινές. Ειδικότερα, για το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, κατά το άρθρο 339 ΠΚ, στο οποίο αναφέρονται η 2^η Κατηγορία και η 5^η Κατηγορία, η προβλεπόμενη στον νόμο ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι τα δέκα χρόνια. Ενόψει της συνοπτικής εκδίκασης της υπόθεσης, η μέγιστη ποινή φυλάκισης που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο περιορίζεται, εδώ, στα όρια της δικαιοδοσίας του, και μπορεί να είναι μέχρι τα πέντε χρόνια. Για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας, στο οποίο αναφέρονται η 3^η Κατηγορία και η 6^η Κατηγορία, κατά το άρθρο 360 ΠΚ, η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι η ποινή για τα πλημμελήματα του άρθρου 35 ΠΚ, δηλαδή  φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια ή και η χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €2.562.90. Με βάση το άρθρο 29 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης λιγότερου χρόνου ή αντί ποινής φυλάκισης, να επιβάλει χρηματική ποινή.

 

3.        Αναφέρονται οι ποινές που προβλέπονται στον νόμο για να καταστεί κατανοητό πως τα αδικήματα που διαπράξατε είναι σοβαρά. Δείκτης της σοβαρότητάς τους αυτές οι προβλεπόμενες ποινές. Το να εξασφαλίζει και να θέτει κάποιος σε κυκλοφορία, παρουσιάζοντας σε μέλος της Αστυνομίας επιφορτισμένο με σχετικά καθήκοντα, πλαστό έγγραφο άλλου Κράτους, που είναι διεθνές έγγραφο αναγνώρισης που εκδίδεται από ένα Κράτος για να δίδει τη δυνατότητα στους πολίτες του για ταυτοποίηση και για χρήση της ιθαγένειάς του, και για ασφαλή διακίνηση σε χώρες, παριστάνοντας πως είναι κάποιος άλλος, δεν είναι συμπεριφορά στην οποία μπορεί συνήθως να υπάρξει πολύ μεγάλο περιθώριο επιείκειας. Ενέχει το στοιχείο της κρατικής εξαπάτησης. Η παραποίηση διαβατηρίου ή ταξιδιωτικού εγγράφου κι η σκοπούμενη δι’ αυτής διάσχιση των συνόρων χωρίς την απαιτούμενη αναγνώριση θέτει σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια και την παγκόσμια σταθερότητα, χρησιμοποιείται συχνά για τη διευκόλυνση διάπραξης σοβαρών αδικημάτων ή και τη διαφυγή από τη δικαιοσύνη, με τον κίνδυνο να αντανακλάται σε διεθνές επίπεδο. Θέτει, επίσης, σε κίνδυνο τη διακρατική συνεργασία, αλλά και σε ευθεία αμφισβήτηση την αξιοπιστία των κυβερνητικών και διεθνών μηχανισμών ελέγχου. Επειδή η διάπραξη αδικημάτων αυτού του είδους μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες στην ασφάλεια, την τάξη και την εμπιστοσύνη στις διεθνείς σχέσεις, αντιμετωπίζεται με αυστηρότητα.

 

4.        Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Κάθε αδίκημα έχει τη δική του κλίμακα έντασης[1] και, σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο ένστασης ή σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς τους σε πραγματικό χρόνο, και έχει έτσι ένα νέο σημείο εκκίνησης για την επιμέτρηση της ποινής, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[3]. Σε αυτό το πλαίσιο, δυνατόν να υπάρχουν οι παράγοντες που επιδρούν ελαφρυντικά, αλλά και οι παράγοντες που, ενεργώντας επιβαρυντικά, εμποδίζουν την περαιτέρω έκπτωση στην ποινή ή την επαυξάνουν. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο. Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[4], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Στα ανώτατα επίπεδα ποινής κινείται το Δικαστήριο συνηθέστερα όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο^[5]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.

 

5.        Τα γεγονότα που εκτέθηκαν έχουν στην πλήρη τους μορφή καταγραφεί στα πρακτικά της διαδικασίας. Με βάση αυτά, την 04.11.2024 και ώρα 16:15, παρουσιαστήκατε σε δύο διαφορετικούς λειτουργούς που διενεργούσαν διαβατηριακό έλεγχο στον Διεθνή Αερολιμένα Πάφου, με τα δύο ανήλικα παιδιά σας, ώστε να αναχωρήσετε με την πτήση FR 9220 για το Memmingen της Γερμανίας. Επιδείξατε συνολικά τέσσερα διαβατήρια, τα δικά σας και των παιδιών, παριστάνοντας ότι έχετε υπηκοότητα της Δανίας, και διαπιστώθηκε, αλλά και εσείς παραδεχθήκατε άμεσα στη συνέχεια, ότι ήταν πλαστά. Είχατε εισέλθει στην Κύπρο παράνομα την 08.10.2024, μέσω του Αεροδρομίου της Τύμπου, που βρίσκεται στις μη ελεγχόμενες περιοχές, εισήλθατε στις ελεγχόμενες περιοχές από άγνωστο σημείο διέλευσης και διαμένατε παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δεν ασκήθηκαν ποινικές διώξεις για την παράνομη είσοδο και παραμονή στην Κυπριακή Δημοκρατία, είχαν κινηθεί διαδικασίες για την απομάκρυνσή σας από την Κυπριακή Δημοκρατία, με σκοπό την επιστροφή στην χώρα καταγωγής σας, αλλά τελικά την 12.11.2024 αιτηθήκατε διεθνή προστασία, αίτημα η εξέταση του οποίου εκκρεμεί.

 

6.        Μπήκατε στη διαδικασία να εξασφαλίσετε τα πλαστά διαβατήρια και να επιχειρήσετε να ταξιδέψετε οικογενειακώς με αυτά, ως Ευρωπαίοι πολίτες, επωφελούμενοι δικαιωμάτων και διευκολύνσεων που δεν έχετε, χωρίς να προκύπτει από οπουδήποτε πως είχατε ως σκοπό τη διάπραξη οποιουδήποτε άλλου αδικήματος. Δεν κατείχατε πολλαπλά πλαστά έγγραφα και δεν προβήκατε σε άλλες ενέργειες γενικά για να ενισχύσετε την προσπάθειά σας να παραστήσετε άλλα πρόσωπα. Η χρήση των στοιχείων που επιλέχθηκαν για τα πλαστά ταξιδιωτικά έγγραφα δεν είχε επίδραση στη ζωή και την προσωπικότητα άλλων ατόμων. Δεν κατέστη γνωστός ο ακριβής τρόπος με τον οποίο εξασφαλίσατε τα πλαστά διαβατήρια, αλλά δεν ήταν και κατασκευασμένα με τρόπο ώστε να έχουν πιθανότητες να περάσουν το επίπεδο ασφαλείας του Αεροδρομίου. Αν και η ενέργειά σας να εξασφαλίσετε και να χρησιμοποιήσετε τα πλαστά έγγραφα δεν ήταν στιγμιαία, δεν προκύπτει από οπουδήποτε να έχετε κάποια οργανωμένη ή επικίνδυνη εγκληματική δράση ή κάποιον ηγετικό ρόλο σε εγκληματική δραστηριότητα. Προβήκατε σε αυτήν την ενέργεια για λόγους που έχουν να κάνουν με την προσπάθειά σας να εξεύρετε έναν τόπο και έναν τρόπο για καλύτερη και ασφαλή οικογενειακή ζωή. Εν πάση περιπτώσει, φαίνεται πως ήταν μικρή η διακινδύνευση στην πράξη, ενώ η βλάβη θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε επίπεδο που να αντικατοπτρίζει την αναστάτωση που προκλήθηκε από τον τρόπο που ενεργήσατε στον χώρο του Αεροδρομίου, σε συνάρτηση με την από μέρους σας αμφισβήτηση της ικανότητας των Κυπριακών Αρχών να εντοπίσουν την πλαστότητα. Ανακόπηκε οποιαδήποτε περαιτέρω διακινδύνευση ή βλάβη, εφόσον εντοπίστηκε η πλαστότητα. Όλα τα προαναφερόμενα μαζί οδηγούν το Δικαστήριο να ταξινομήσει τα αδικήματα σε ένα επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας χαμηλό, για τους σκοπούς της διαδικασίας, με αναφορά στις προβλεπόμενες από τον νόμο ποινές για κάθε αδίκημα, και την ανάλογη έκπτωση που μπορεί να υπάρξει λόγω αυτής της ταξινόμησης.

 

7.        Εκκινώντας την επιμέτρηση από τους 30 μήνες φυλάκισης για το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, και εκκινώντας από τους έξι μήνες φυλάκισης για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας ή τα €600 χρηματική ποινή, επιπλέον, λαμβάνονται υπόψη πρόσθετοι παράγοντες.

 

8.        Παράγοντες που είτε περιλαμβάνονται στη σύσταση των αδικημάτων είτε λήφθηκαν υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας δεν μπορούν να προσμετρήσουν διπλά. Δεν έχουν κατ’ ανάγκη όλα όσα λαμβάνονται υπόψη αυτοτελή επίδραση στην ποινή.

 

9.        Είχατε εξ αρχής μια θετική στάση έναντι στις Αρχές, στον βαθμό που είχατε αυτή τη δυνατότητα, που λαμβάνεται υπόψη μαζί με την απολογία σας και την έκφραση μεταμέλειας.

 

10.     Στα αδικήματα που είναι σοβαρά και παράλληλα παρουσιάζουν έξαρση και ανησυχητικές διαστάσεις, όπως είναι και τα αδικήματα κυκλοφορίας πλαστών ταξιδιωτικών εγγράφων με σκοπό την πλαστοπροσωπία κατά τον έλεγχο στα αεροδρόμια, ιδίως από αλλοδαπούς, υπερέχει η ανάγκη της αποτροπής. Έτσι, το λευκό ποινικό μητρώο, ως μετριαστικός παράγοντας, είναι ήσσονος σημασίας[6]. Δεν προσφέρονται εν πάση περιπτώσει προηγούμενες καταδίκες και δεν φαίνεται να υπάρχει εμπλοκή σας ευρύτερα με εγκληματικές δραστηριότητες.

 

11.     Λαμβάνονται επίσης υπόψη, στον βαθμό που μπορούν να ληφθούν υπόψη, οι προσωπικές σας συνθήκες, όπως εκτέθηκαν, που περιλαμβάνουν και τις περιστάσεις που σας ώθησαν στην εγκατάλειψη των δραστηριοτήτων και της ζωής σας στο Ιράν, και στην αναζήτηση καλύτερης ζωής, στην Ευρώπη. Στο Ιράν είχατε, για περίπου 20 χρόνια, το δικό σας κατάστημα με υποδήματα. Είστε ηλικιακά ώριμοι, αλλά ακόμα νέοι και σε παραγωγική ηλικία, σε ηλικίες 43 και 34 ετών, αντίστοιχα, γονείς δύο ανηλίκων παιδιών, 14 και 10 ετών σήμερα. Από την εγκατάστασή σας στην Κύπρο και μετέπειτα, τα παιδιά πηγαίνουν κανονικά στο σχολείο και γίνεται προσπάθεια εξομάλυνσης της καθημερινότητας, στο μέτρο του εφικτού. Ήσασταν και οι δύο σας αξιοπρεπείς, ευγενικές παρουσίες, σ’ όλη τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας. Η μετανάστευση με αυτόν τον τρόπο, που είχατε επιλέξει, έγινε, όπως φαίνεται, περιπετειώδης, επικίνδυνη και δύσκολη.

 

12.     Λαμβάνεται υπόψη, προς όφελός σας, η παραδοχή σας στο Δικαστήριο, που θα θεωρηθεί άμεση. Όσο αμεσότερη είναι η παραδοχή, τόσο μεγαλύτερη ελαφρυντική επίδραση μπορεί να έχει^[7].

 

13.     Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές, το καθήκον του Δικαστηρίου είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική· υπερβολικά υψηλή ή υπερβολικά επιεικής. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την όλη εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής[8].

 

14.     Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν έχει καθοριστεί λαμβάνοντας υπόψη τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετικό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, ποινές που έχουν επιβληθεί σε άλλες περιπτώσεις στον δικό τους χρόνο και με τα δικά τους περιστατικά[9], όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[10].

 

15.     Όσον αφορά τις κατηγορίες της κυκλοφορίας πλαστού επίσημου εγγράφου, λόγω της αντικειμενικής σοβαρότητας που υπάρχει, η μόνη ποινή που αρμόζει κατ’ είδος είναι η ποινή φυλάκισης. Όσα μπορούν να ασκήσουν ελαφρυντική επίδραση, την ασκούν όσον αφορά την έκταση της ποινής. Για την ποινή στην κατηγορία της πλαστοπροσωπίας, λαμβάνεται υπόψη η ποινή στο αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου δηλωτικού της ταυτότητας προσώπου. Η πλαστοπροσωπία είχε διαπραχθεί δι’ αυτής της επίδειξης του πλαστού εγγράφου.

 

16.     Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:

 

Κατηγορούμενος 1:

 

2^η Κατηγορία [κυκλοφορία πλαστού διαβατηρίου]: Ποινή φυλάκισης 12 μηνών.

 

3^η Κατηγορία [πλαστοπροσωπία]: Λόγω της επιβολής ποινής στην 2^η Κατηγορία και της συνάρτησης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

Κατηγορούμενη 2:

 

5^η Κατηγορία [κυκλοφορία πλαστού διαβατηρίου]: Ποινή φυλάκισης 12 μηνών.

 

6^η Κατηγορία [πλαστοπροσωπία]: Λόγω της επιβολής ποινής στην 5^η Κατηγορία και της συνάρτησης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

17.     Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, υπό τις περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, είναι στους 12 μήνες φυλάκισης. Ιδωμένη εκ νέου αυτή την ποινική μεταχείριση, για σκοπούς αναλογικότητας, βρίσκεται σε αναλογία με την όλη συμπεριφορά που περιέχεται στο σύνολο των κατηγοριών και με την πραγματική ποινική διάσταση.

 

18.     Το Δικαστήριο αποφασίζει το ύψος της ποινής, και εφόσον επιβάλλει ποινή φυλάκισης μικρότερη των τριών ετών, εξετάζει κατά πόσο συντρέχουν οι προϋποθέσεις που  δικαιολογούν την αναστολή της. Όταν επιβάλλεται ποινή φυλάκισης, δεν επιβάλλεται με την προοπτική να ανασταλεί, προαποφασίζοντάς τέτοια αναστολή. Η επιμέτρηση και ο καθορισμός της έκτασης της ποινής είναι με προοπτική αυτή να εκτιθεί. Η ποινή φυλάκισης με αναστολή δεν είναι μέτρο επιείκειας. Ποινή φυλάκισης με αναστολή είναι ποινή φυλάκισης για όλους τους σκοπούς. Η αναστολή αναβάλλει την εκτέλεση της φυλάκισης αλλά δεν αλλοιώνει τη φύση της[11].

 

19.     Η εξουσία του Δικαστηρίου να αναστείλει την εκτέλεση της ποινής φυλάκισης διέπεται από τον περί της Υφ' όρον Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ωρισμένας Περιπτώσεις Νόμο 95/1972. Με τον τροποποιητικό ν.186(1)/2013, η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου για αναστολή της ποινής φυλάκισης είχε διευρυνθεί, ώστε να μπορεί να αποφασίζεται στη βάση του συνόλου των περιστάσεων της υπόθεσης και των προσωπικών περιστατικών του Κατηγορουμένου. Πρακτικά, το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι κατά πόσον, ισοζυγίζοντας το σύνολο των περιστάσεων, θα μπορούσαν ή έπρεπε, αυτοί οι παράγοντες, να επενεργήσουν φυσιολογικά στο να δοθεί δικαιολογημένα στον Κατηγορούμενο μια «δεύτερη ευκαιρία»[12]. Δεν υπάρχει ένας γενικός κανόνας. Η κάθε υπόθεση κρίνεται στη βάση των δικών της περιστατικών. Θεωρούνται εκ νέου οι συνθήκες διάπραξης του αδικήματος και οι προσωπικές περιστάσεις του Κατηγορούμενου και αποδίδεται κατά κάποιον τρόπο «διπλή βαρύτητα» σ’ αυτούς[13]. Είναι απαραίτητο να εξετάζεται κατά πόσον η ποινή, φέρουσα αναστολή, θα αντικατοπτρίζει την αντικειμενική σοβαρότητα του αδικήματος, εξυπηρετώντας τους πολλαπλούς σκοπούς της ποινής[14].

 

20.     Έχετε δύο ανήλικα παιδιά σε κρίσιμες ηλικίες, που, σε περίπτωση άμεσης έκτισης της ποινής φυλάκισης και από τους δύο γονείς τους, πρακτικά, θα μείνουν χωρίς προστασία, σε μία ξένη χώρα, στην οποία δεν έχουν δεσμούς, ακόμα σταθερό τρόπο διαβίωσης. Ενδέχεται, χωρίς την παρουσία των δύο γονέων τους, να οδηγηθούν σε παραβάσεις των νόμων, να δημιουργηθεί φαυλότητα. Ήδη, ο πατέρας τους έμεινε υπό κράτηση, κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας, για αρκετές ημέρες, και η μητέρα τους επωμίστηκε αρκετό από το βάρος της νέας ζωής στην Κύπρο μόνη της. Έχοντας υπόψη τους λόγους για τους οποίους διαπράχθηκαν τα αδικήματα αυτά, στα οποία αμφότεροι οι Κατηγορούμενοι έχουν ήδη καταδικαστεί σε φυλάκιση, σε συνάρτηση με το γεγονός ότι έχουν πλέον αιτηθεί διεθνή προστασία, καθότι δεν μπορούν να επιστρέψουν στο Ιράν, το γεγονός ότι είναι σχετικά ώριμοι ηλικιακά, αξιοπρεπείς οικογενειάρχες χωρίς γενικότερα άλλες εγκληματικές δραστηριότητες, και χωρίς ενδείξεις ότι είναι πιθανόν να διαπράξουν άλλα αδικήματα, ενόσω βρίσκονται στην Κυπριακή Δημοκρατία, η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου θα ασκηθεί, αυτή τη φορά, ως προς το να δοθεί μία δεύτερη ευκαιρία. Η εκτέλεση της ποινής φυλάκισης άμεσα, χωρίς να δοθεί αυτή η ευκαιρία, ενδέχεται, υπό τις ιδιαίτερες περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, να είναι πιο επιβλαβής, για όλους. Η εξαιρετική αναστολή εκτέλεσης της ποινής, υπό τις ιδιαίτερες περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, δεν αναιρεί το μήνυμα πως αδικήματα αυτής της φύσης, δηλαδή η επίδειξη πλαστών ταξιδιωτικών εγγράφων στα σημεία ελέγχου και η πλαστοπροσωπία για τη διάσχιση των συνόρων, αντιμετωπίζονται με αυστηρότητα.

 

21.     Πρώτα, ο χρόνος κράτησης του 1^ου Κατηγορούμενου, από την 30.12.2024, να υπολογιστεί και να προσμετρήσει στην ποινή φυλάκισης που του έχει επιβληθεί. Έπειτα, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο η εκτέλεση ή και περαιτέρω εκτέλεση των ποινών φυλάκισης που επιβλήθηκαν στον 1^ο Κατηγορούμενο και στη 2^η Κατηγορούμενη αναστέλλεται για χρονική περίοδο τριών ετών από σήμερα.

 

22.     Εξηγείται ότι: η αναστολή των ποινών φυλάκισης δόθηκε γιατί κρίθηκε πως θα πρέπει να σας δοθεί μια δεύτερη ευκαιρία, για τους λόγους που προαναφέρθηκαν. Η αναστολή αυτή έχει χρονική διάρκεια τριών ετών και αυτά τα τρία χρόνια σας δεσμεύουν και θα πρέπει να είστε πολύ προσεκτικοί. Σε περίπτωση που, εντός αυτών των τριών ετών, διαπράξετε κάποιο άλλο αδίκημα που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης, τότε, το Δικαστήριο είναι δυνατόν να ενεργοποιήσει και τις ποινές φυλάκισης που έχουν επιβληθεί στην υπόθεση αυτή, ή μέρος τους.

 

23.     Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων προς την Κατηγορούσα Αρχή:

 

§    Τα πλαστά ταξιδιωτικά έγγραφα να κατασχεθούν και να καταστραφούν.

 

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ