ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. M. A., Υπόθεση αρ. 1756/2024, 17/2/2025
print
Τίτλος:
ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ ν. M. A., Υπόθεση αρ. 1756/2024, 17/2/2025

ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 1756/2024

 

 

 

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

 

 

M. A.

 

 

 

__________________________

 

 

 

Ημερομηνία: 17 Φεβρουαρίου 2025

 

Εμφανίσεις:

 

Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή

 

Κ. Νικολάου (κα), για την Κατηγορούμενη

 

Κατηγορούμενη: παρούσα

 

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

 

 

1.        M. A., κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή, σε 13 κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου:

 

2η Κατηγορία, 3η Κατηγορία, 4η Κατηγορία, 5η Κατηγορία: Ότι την 28.02.2024, εν γνώσει σου και δόλια, έθεσες σε κυκλοφορία το πλαστό Ελληνικό δελτίο ταυτότητας τα στοιχεία του οποίου αναφέρονται, στο όνομα «Μάρθα Αθανασιάδου», παρουσιάζοντάς το στον Σ. Π., διευθυντή του ξενοδοχείου Athena Royal, στην Πάφο, παριστάνοντας ψευδώς τον εαυτό σου ως την «Μάρθα Αθανασιάδου» από την Ελλάδα, ενώ έχεις διαφορετικό όνομα και κατάγεσαι από τη Γεωργία. Κατ’ επέκταση, εξασφάλισες την εγγραφή σου στο ταμείο κοινωνικών ασφαλίσεων με ψευδείς παραστάσεις, χρησιμοποιώντας το πλαστό δελτίο Ελληνικής ταυτότητας στο όνομα «Μάρθα Αθανασιάδου» και, ενώ είσαι αλλοδαπή από τη Γεωργία, εργαζόσουν παράνομα στη Δημοκρατία, στο προαναφερόμενο ξενοδοχείο, χωρίς την άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης.

 

6η Κατηγορία, 7η Κατηγορία, 8η Κατηγορία, 9η Κατηγορία: Ότι την 28.03.2022, εν γνώσει σου και δόλια, έθεσες σε κυκλοφορία το ίδιο πλαστό Ελληνικό δελτίο ταυτότητας τα στοιχεία του οποίου αναφέρονται, στο όνομα «Μάρθα Αθανασιάδου», παρουσιάζοντάς το στον Ά. Μ., διευθυντή του ξενοδοχείου King Evelthon, στην Πάφο, παριστάνοντας ψευδώς τον εαυτό σου ως την «Μάρθα Αθανασιάδου» από την Ελλάδα, ενώ έχεις διαφορετικό όνομα και κατάγεσαι από τη Γεωργία. Κατ’ επέκταση, εξασφάλισες την εγγραφή σου στο ταμείο κοινωνικών ασφαλίσεων με ψευδείς παραστάσεις, χρησιμοποιώντας το πλαστό δελτίο Ελληνικής ταυτότητας στο όνομα «Μάρθα Αθανασιάδου» και, ενώ είσαι αλλοδαπή από τη Γεωργία, εργαζόσουν παράνομα στη Δημοκρατία, στο προαναφερόμενο ξενοδοχείο, χωρίς την άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης.

 

10η Κατηγορία, 11η Κατηγορία, 12η Κατηγορία, 13η Κατηγορία: Ότι την 02.03.2023, εν γνώσει σου και δόλια, έθεσες σε κυκλοφορία το ίδιο πλαστό Ελληνικό δελτίο ταυτότητας τα στοιχεία του οποίου αναφέρονται, στο όνομα «Μάρθα Αθανασιάδου», παρουσιάζοντάς το στον Κ. Π., διευθυντή του ξενοδοχείου Cap. St. George, στην Πάφο, παριστάνοντας ψευδώς τον εαυτό σου ως την «Μάρθα Αθανασιάδου» από την Ελλάδα, ενώ έχεις διαφορετικό όνομα και κατάγεσαι από τη Γεωργία. Κατ’ επέκταση, εξασφάλισες την εγγραφή σου στο ταμείο κοινωνικών ασφαλίσεων με ψευδείς παραστάσεις, χρησιμοποιώντας το πλαστό δελτίο Ελληνικής ταυτότητας στο όνομα «Μάρθα Αθανασιάδου» και, ενώ είσαι αλλοδαπή από τη Γεωργία, εργαζόσουν παράνομα στη Δημοκρατία, στο προαναφερόμενο ξενοδοχείο, χωρίς την άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης.

 

14η Κατηγορία: Ότι μεταξύ των ημερομηνιών 05.11.2019 με 02.04.2024, διέμενες παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, αφού, ενώ είσαι αλλοδαπή από τη Γεωργία, η οποία στις 27.01.2018 αφίχθηκες στη Δημοκρατία από τον αερολιμένα Λάρνακας ως επισκέπτρια, με τελευταία ημέρα αναχώρησης την 27.02.2018, την 13.03.2018 υπέβαλες αίτηση ασύλου, η οποία απορρίφθηκε την 18.08.2019 με ημερομηνία επίδοσης της απόφασης την 22.08.2019, ακολούθησε την 02.08.2023 μεταγενέστερη αίτηση που αυθημερόν κρίθηκε ως απαράδεκτη και επιδόθηκε αυθημερόν η απόφαση, την 11.08.2023 υποβλήθηκε προσφυγή στο Δ.Δ.Δ.Π με αριθμό 2368/2023 που αποσύρθηκε και απορρίφθηκε την 09.10.2023 και από την 05.11.2019 βρίσκεσαι παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, χωρίς άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Μετανάστευσης.

 

2.        Η κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, η πλαστοπροσωπία, η εξασφάλιση εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις, η παράνομη απασχόληση και η παράνομη παραμονή στην Κυπριακή Δημοκρατία είναι ποινικά αδικήματα, με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.154, και τον περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμο Κεφ.105, οι οποίοι προβλέπουν και τις ανώτατες ποινές.

 

3.        Ειδικότερα, για το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου του άρθρου 339 ΠΚ (2η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 10η Κατηγορία), με αναφορά σε πλαστότητα που αφορά επίσημο έγγραφο, η προβλεπόμενη ποινή, με βάση το άρθρο 337 ΠΚ που βασίζει τις συγκεκριμένες κατηγορίες, είναι φυλάκιση μέχρι και δέκα χρόνια. Ενόψει της συνοπτικής εκδίκασης της υπόθεσης, η μέγιστη ποινή φυλάκισης που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο περιορίζεται, εδώ, στα όρια της δικαιοδοσίας του, και μπορεί να είναι μέχρι και τα πέντε χρόνια.

 

Για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας του άρθρου 360 ΠΚ (3η Κατηγορία, 7η Κατηγορία, 11η Κατηγορία), η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι η ποινή για τα πλημμελήματα του άρθρου 35 ΠΚ, δηλαδή  φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια, ή και χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €2.562.90.

 

Για το αδίκημα της εξασφάλισης εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις του άρθρου 305 ΠΚ (4η Κατηγορία, 8η Κατηγορία, 12η Κατηγορία), η ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι μέχρι και τρία χρόνια φυλάκιση.

 

Για το αδίκημα της παράνομης απασχόλησης του άρθρου 19 § 1(κ) Κεφ.105 (5η Κατηγορία, 9η Κατηγορία, 13η Κατηγορία), η ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι μέχρι και 12 μήνες φυλάκιση ή και χρηματική ποινή μέχρι €1.708,60.

 

Για το αδίκημα της παράνομης παραμονής στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας του άρθρου 6(1)(κ) και με βάση το άρθρο 19 Κεφ.105 (14η Κατηγορία), η ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι επίσης μέχρι και 12 μήνες φυλάκιση ή και χρηματική ποινή μέχρι €1.708,60.

 

Με βάση το άρθρο 29 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης λιγότερου χρόνου ή, αντί ποινής φυλάκισης, να επιβάλει χρηματική ή άλλη ποινή.

 

4.        Αναφέρονται οι ποινές που προβλέπονται για να καταστεί κατανοητή η σοβαρότητα των αδικημάτων, δείκτης της οποίας είναι αυτές οι προβλεπόμενες ποινές.

 

5.        Το να καταρτίζει, κανείς, ή να φροντίζει να καταρτιστεί και να θέτει σε κυκλοφορία, παρουσιάζοντας άλλα άτομα, περιλαμβανομένων ατόμων με σχετικά καθήκοντα, πλαστό έγγραφο άλλου Κράτους, που είναι διεθνές έγγραφο αναγνώρισης που εκδίδεται από ένα Κράτος για να δίδει τη δυνατότητα στους πολίτες του για ταυτοποίηση και για χρήση της ιθαγένειάς του, και για ασφαλή διακίνηση σε χώρες, παριστάνοντας πως είναι κάποιος άλλος, δεν είναι συμπεριφορά στην οποία μπορεί συνήθως να υπάρξει πολύ μεγάλο περιθώριο επιείκειας. Ενέχει το στοιχείο της κρατικής εξαπάτησης. Θέτει σε κίνδυνο τη διακρατική συνεργασία, αλλά και σε ευθεία αμφισβήτηση την αξιοπιστία των μηχανισμών ελέγχου.

 

6.        Ο χαρακτηρισμός ενός αδικήματος ως σοβαρού δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το ανώτατο όριο της ποινής που μπορεί να επιβληθεί με βάση τον νόμο. Εκείνος είναι ένας σημαντικός δείκτης της σοβαρότητας. Κάθε αδίκημα έχει τη δική του κλίμακα έντασης[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2].

 

7.        Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο έντασης ή σοβαρότητάς τους σε πραγματικό χρόνο, και έχει έτσι ένα νέο σημείο εκκίνησης για την επιμέτρηση της ποινής, προβαίνει στην επιμέτρηση της ποινής, συναρτώντας την με τα γεγονότα της υπόθεσης αλλά και τις προσωπικές συνθήκες του Κατηγορούμενου, για να καταλήξει στο είδος και έπειτα στην έκταση της ποινής που αρμόζει στην περίπτωση[3]. Σε αυτό το πλαίσιο, δυνατόν να υπάρχουν παράγοντες που επιδρούν ελαφρυντικά, αλλά και παράγοντες που, ενεργώντας επιβαρυντικά, εμποδίζουν την περαιτέρω έκπτωση στην ποινή ή την αυξάνουν. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο.

 

8.        Η εξατομίκευση της ποινής, που γίνεται μέσω της επιμέτρησης και συνιστά καθήκον του Δικαστηρίου, δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[4], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση.

 

9.        Στα ανώτατα επίπεδα ποινής καταλήγει να κινείται το Δικαστήριο, συνηθέστερα, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο[5].

 

10.     Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.

 

11.     Με βάση τα γεγονότα που εκτέθηκαν, είχε διεξαχθεί επιχείρηση την 02.04.2024 στο ξενοδοχείο Athena Royal, με στόχο την πάταξη της παράνομης εργοδότησης. Τέθηκε σε διακριτική παρακολούθηση. Θεάθηκες από το μέλος της Αστυνομίας να ασχολείσαι με το σιδέρωμα, σε χώρο κατάλληλο. Σου ζητήθηκε η υπόδειξη μεταξύ άλλων της ταυτότητάς σου. Διαπιστώθηκε ότι την 21.01.2018 ήρθες στη Δημοκρατία από το αεροδρόμιο Λάρνακας ως επισκέπτρια, είχες αναχωρήσει την 27.02.2018, είχες υποβάλει αίτηση ασύλου που απορρίφθηκε, είχες υποβάλει νέα αίτηση που επίσης απορρίφθηκε, ενώ μετέπειτα προσφυγή δεν εγκρίθηκε. Επειδή βρισκόσουν παράνομα στη Δημοκρατία, συνελήφθης. Αναζητήθηκε ο εργοδότης, ήταν ο διευθυντής του ξενοδοχείου, που ανακρινόμενος, ανέφερε πως εμφανίστηκες στο ξενοδοχείο για αναζήτηση εργασίας. Έδωσες το όνομα «Μάρθα Αθανασιάδου». Εκλήφθηκε ως γνήσιο το δελτίο Ελληνικής ταυτότητας που υπέδειξες. Σε προφορική ανάκριση, δέχθηκες ότι αγόρασες το δελτίο αυτό, χωρίς να θυμάσαι από ποιον, και το χρησιμοποίησες για εργοδότηση. Διαπιστώθηκε, επίσης, ότι, μέσω του συστήματος των κοινωνικών ασφαλίσεων, δεν υπάρχει οποιαδήποτε εγγραφή με το πραγματικό σου όνομα, αλλά η ταυτότητα Ελλάδος στο όνομα «Μάρθα Αθανασιάδου» είναι γραμμένη στις κοινωνικές ασφαλίσεις και ότι το πρόσωπο αυτό εργάστηκε και στα άλλα δύο ξενοδοχεία, στα οποία, επίσης, εσύ, υπέδειξες το ίδιο πλαστό δελτίο ταυτότητας. Παραδέχθηκες και ανέφερες ότι για λόγους επιβίωσης, ήθελες να εργαστείς, και όχι να διαπράξεις αδικήματα. Σε όλες τις περιπτώσεις, χρησιμοποιήθηκε η συγκεκριμένη ταυτότητα, τόσο στις κοινωνικές ασφαλίσεις, όσο και στα ξενοδοχεία. Για τη σύλληψή σου, ενημερώθηκε το Γραφείο Ευημερίας, καθότι υπήρχαν ανήλικα παιδιά.

 

12.     Το γεγονός ότι πρόκειται για πλαστό δελτίο ταυτότητας άλλου κράτους, κατ’ επέκταση για επίσημο έγγραφο, ήδη λαμβάνεται υπόψη από τον νομοθέτη. Η εργασιακή απασχόλησή σου στην Κύπρο, από το 2022 και μέχρι το 2024, που συνελήφθης, ήταν σε τρία διαφορετικά ξενοδοχεία, περιορισμένη σε έκτακτη βάση απασχόλησης: στο ξενοδοχείο Athena Royal από την 28.02.2024 μέχρι την 02.04.2024 (35 ημέρες), στο ξενοδοχείο King Evelthon από την 28.03.2022 μέχρι την 10.04.2022 (14 ημέρες) και από την 15.03.2023 μέχρι την 31.05.2023 (78 ημέρες), και στο ξενοδοχείο Cap. St. George από την 02.03.2023 μέχρι την 10.03.2023 (εννέα ημέρες). Το συνολικό μεροκάματο που ευλόγως έδωσαν αυτές οι ημέρες απασχόλησης, σε χαμηλά αμειβόμενα πόστα (π.χ. σιδέρωμα), και που κατ’ επέκταση επωφελήθηκες με την οικογένειά σου, δεν προκύπτει να ήταν ιδιαίτερα μεγάλο. Δεν έγινε αναφορά σε οποιαδήποτε άλλα οφέλη τυχόν αντλήθηκαν από την παράνομη εγγραφή σου στο ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, μέσω του πλαστού δελτίου ταυτότητας. Οι ξενοδόχοι δεν βλάφθηκαν οικονομικά, ωστόσο προέκυψε η αναστάτωση, εκ της εμπλοκής τους στη διερεύνηση των αδικημάτων αυτών. Η έκτακτη απασχόλησή σου στα ξενοδοχεία, με τον τρόπο αυτό, έγινε εν μέσω προσπαθειών νομιμοποίησης της παραμονής σου στην Κύπρο. Αποστέλλονταν επιστολές, στο μεσοδιάστημα, με επίκληση ανθρωπιστικών λόγων, γιατί τα παιδιά σου, στο μεταξύ, είχαν γραφθεί στα δημόσια σχολεία και υπήρξε ενσωμάτωσή σας στην Κυπριακή κοινωνία. Δεν κατείχες πολλαπλά πλαστά έγγραφα και δεν προέβης σε άλλες ενέργειες γενικά, για να ενισχύσεις την προσπάθειά σου να παραστήσεις άλλο πρόσωπο. Σε όλα τα υπόλοιπα έγγραφα που χρησιμοποιούνταν, ενόσω βρισκόσουν στην Κύπρο, αναγράφονταν το πραγματικό σου όνομα και τα πραγματικά σου στοιχεία. Δεν αναφέρεσαι οπουδήποτε αλλού ως «Μάρθα Αθανασιάδου». Δεν προκύπτει από οπουδήποτε, επίσης, πως κλάπηκε η ταυτότητα ενός οποιουδήποτε άλλου υπαρκτού προσώπου, ή ότι προκλήθηκε βλάβη σε άλλο πρόσωπο. Δεν έχεις κάποια οργανωμένη εγκληματική δράση. Δεν χρησιμοποίησες το πλαστό έγγραφο για να διαπράξεις άλλα αδικήματα, ούτε επιδόθηκες σε τεχνάσματα και σε χειρισμούς που χρειάζονται επιδεξιότητα. Αναφέρθηκε πως ήταν κάτι που έπραξες από απόγνωση, γιατί χρειαζόσουν, εσύ και τα παιδιά σου, την πολύτιμη βοήθεια της μητέρας σου, που διαμένει νόμιμα στην Κύπρο. Να διαμείνεις μαζί της, και διαμένουσα στην Κύπρο για τη βοήθειά της, να εργαστείς, συνεισφέροντας στα έξοδα προς το ζην. Η εγγραφή στις κοινωνικές ασφαλίσεις έγινε δια της εργοδότησής σου, την πρώτη φορά, και συνεχίστηκε κάθε μετέπειτα φορά, χωρίς άλλη διακριτή παρουσίαση από εσένα του συγκεκριμένου δελτίου, σε άλλο πρόσωπο. Ο τρόπος δράσης σε συνάρτηση με το μέγεθος της βλάβης, οδηγούν το Δικαστήριο στο να ταξινομήσει τα αδικήματα που σχετίζονται με την κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, την πλαστοπροσωπία, την εξασφάλιση εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις και την παράνομη απασχόληση σε χαμηλό επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας, εφόσον δεν ήταν τα χειρότερα του είδους. Λόγω της μεγάλης χρονικής διάρκειας ηθελημένης παραμονής στην Κυπριακή Δημοκρατία, εν γνώσει σου, παράνομα, προτεραιοποιώντας την ατομική ή οικογενειακή συνθήκη, από την 05.11.2019 έως και τον εντοπισμό και τη σύλληψή σου, το 2024, η ταξινόμηση του αδικήματος της παράνομης παραμονής στην Κυπριακή Δημοκρατία είναι στο μεσαίο επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας.

 

13.     Με αυτήν την ταξινόμηση, για το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου (2η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 10η Κατηγορία), η επιμέτρηση από το Δικαστήριο αρχίζει από τους 30 μήνες φυλάκισης ή και τις €3.203.62[6] (~€3.200). Για το αδίκημα της πλαστοπροσωπίας (3η Κατηγορία, 7η Κατηγορία, 11η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους έξι μήνες ή και τις ή και τα €640,72 (~€640). Για το αδίκημα της εξασφάλισης εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις (4η Κατηγορία, 8η Κατηγορία, 12η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους εννέα μήνες φυλάκισης ή και τα €961,08[7] (~ €960). Για το αδίκημα της παράνομης απασχόλησης (5η Κατηγορία, 9η Κατηγορία, 13η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους τρείς μήνες φυλάκιση ή και τα €427,15 (~€400).  Για το αδίκημα της παράνομης παραμονής στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας (14η Κατηγορία), η επιμέτρηση αρχίζει από τους έξι μήνες φυλάκιση ή και τα €854,30 (~ €850). Το Δικαστήριο διατηρεί τη δυνατότητα να επιβάλει οποιαδήποτε άλλη ποινή.

 

14.     Παράγοντες που έχουν ληφθεί υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης και έχουν επιδράσει σε αυτήν, δεν λαμβάνονται εκ νέου υπόψη ως παράγοντες είτε επιβαρυντικοί είτε ελαφρυντικοί.

 

15.     Λαμβάνεται υπόψη η εξ αρχής θετική στάση και ειλικρίνεια που επέδειξες, με τις Αρχές, μαζί με την απολογία και την έκφραση μεταμέλειας.

 

16.     Στα αδικήματα που είναι σοβαρά και παράλληλα παρουσιάζουν έξαρση και ανησυχητικές διαστάσεις, όπως είναι και τα αδικήματα κυκλοφορίας πλαστών εγγράφων από αλλοδαπούς, με σκοπό την πλαστοπροσωπία και την παράνομη παραμονή ή εργασία στην Κυπριακή Δημοκρατία, υπερέχει η ανάγκη της αποτροπής. Έτσι, το λευκό ποινικό μητρώο, ως μετριαστικός παράγοντας, είναι ήσσονος σημασίας[8]. Λαμβάνεται εν πάση περιπτώσει υπόψη, προς όφελός σου, στον βαθμό που μπορεί να ληφθεί, το γεγονός πως δεν έχεις εγκληματικές δραστηριότητες γενικότερα που να έχουν απασχολήσει ξανά τη Δικαιοσύνη.

 

17.     Λαμβάνονται, επίσης, υπόψη, στον βαθμό που μπορούν να ληφθούν, οι προσωπικές σου συνθήκες, όπως αυτές αναφέρθηκαν από την συνήγορό σου, και δεν αμφισβητήθηκαν. Είσαι ηλικίας 33 ετών. Κατάγεσαι από τη Γεωργία. Ήρθες στην Κύπρο αρχικά το 2018, με τον σύζυγο και τα δύο τότε παιδιά σας, ηλικιών σήμερα 13 ετών (η Α.) και 9 ετών (ο Ν.). Ο σύζυγός σου σε εγκατέλειψε, αφού είχες γεννήσει, το 2023, το τρίτο σας παιδί (o Γ.). Ο ίδιος δεν ενδιαφέρονταν για τα παιδιά και εν τέλει, μετά το διαζύγιό σας, νυμφεύθηκε με άλλη γυναίκα. Η μόνη βοήθεια που είχες ήταν από τη μητέρα σου, η οποία διαμένει στην Κύπρο, και η διαμονή της οποίας ήταν νόμιμη, εφόσον παντρεύτηκε Έλληνα υπήκοο. Η οικογένειά σου βασικά βρίσκεται στην Κύπρο. Τα παιδιά σου, μεγαλώνοντας στην Κύπρο, όλα αυτά τα χρόνια, έμαθαν να μιλούν και να γράφουν Ελληνικά, ως τη βασική τους γλώσσα. Σήμερα, και εφόσον δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί η παραμονή σου στην Κύπρο, παρόλες τις επίμονες προσπάθειες, που εξήγησε η δικηγόρος σου, έχεις αποφασίσει, ερχόμενη αντιμέτωπη και με μια ποινική διαδικασία που είναι, έκδηλα, εντελώς ξένη σε αυτά που πρεσβεύεις, να φύγεις από την Κύπρο. Έχεις κατανοήσει ότι δεν μπορείς να καταπατείς τους νόμους ενός κράτους, προτεραιοποιώντας το ατομικό και οικογενειακό σου συμφέρον και επιβάλλοντας προσωπικές επιθυμίες.

 

18.     Λαμβάνεται υπόψη η παραδοχή σου στο Δικαστήριο, που θα θεωρηθεί άμεση. Όσο αμεσότερη είναι η παραδοχή, τόσο περισσότερη επίδραση μπορεί να έχει στην ποινή. Με βάση τις κατευθυντήριες οδηγίες (sentencing guidelines) που ισχύουν στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπως και σε άλλες δικαιοδοσίες, η παραδοχή που γίνεται με την πρώτη δυνατή ευκαιρία, δυνατόν να επιφέρει έκπτωση μέχρι και κατά το ένα τρίτο της ποινής (33%).

 

19.     Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές σε έναν Κατηγορούμενο, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως, στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας, θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την όλη εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[9].

 

20.     Ενώ συνηθέστερη είναι η ποινή φυλάκισης για τέτοιας φύσης αδικήματα, σύμφωνα με τα άρθρα 2 και 3 του περί της Προστασίας Ανήλικων Τέκνων Καταδικασθεισών ή Ύποπτων Μητέρων Νόμου 33(I)/2005, το Δικαστήριο δεν νομιμοποιείται να επιβάλει ποινή φυλάκισης σε μητέρα ανηλίκου παιδιού μέχρι τριών ετών, όταν τα αδικήματα είναι μεν κακουργήματα ή σοβαρά πλημμελήματα, αλλά δεν ενυπάρχει χρήση βίας κατά ατόμου και η μητέρα δεν αποτελεί άμεσο ή συνεχιζόμενο κίνδυνο για την κοινωνία. Οι νόμοι βάσει των οποίων καταδικάστηκες δεν εξαιρούνται από την εφαρμογή του ν.33(Ι)/2005. Είσαι μητέρα παιδιού μέχρι τριών ετών και επωφελείσαι του προαναφερόμενου νόμου. Τα αδικήματα που διαπράχθηκαν είναι μεν σοβαρά, αλλά δεν υπάρχει βία στη διάπραξή τους, και δεν υπάρχει κίνδυνος για το κοινωνικό σύνολο από εσένα. Το Δικαστήριο δεν νομιμοποιείται να επιβάλει ποινή φυλάκισης. Στην Makuetche v. Αστυνομίας, ΠΕ 149/2021, ημερομηνίας 27.09.2021, που το πρωτόδικο Δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης για αδίκημα πλαστοπροσωπίας, ενώ η εφεσείουσα ενέπιπτε στον προαναφερόμενο νόμο, παραμερίστηκε η ποινή και, με δεδομένο ότι η εφεσείουσα είχε παραμείνει υπό κράτηση για κάποιο χρονικό διάστημα, δεν αντικαταστάθηκε η παραμερισθείσα ποινή με άλλην, θεωρώντας ότι υπήρξε επαρκής τιμωρία. Το χρονικό διάστημα ήταν λίγες ημέρες. Ερμηνεία του νόμου ότι αναφέρεται σε άμεση ποινή φυλάκισης δεν στηρίζεται στο γράμμα του (βλ. και Re Κωνσταντίνου, Πολιτική Αίτηση 21/2018, ημερομηνίας 03.04.2018, ECLI:CY:AD:2018:D152), ενώ η ποινή φυλάκισης ουδέποτε επιβάλλεται με την προοπτική να ανασταλεί.

 

21.     Περαιτέρω, σημειώνονται τα εξής: πλαστοπροσωπία, στην κάθε μία περίπτωση, είχε διαπραχθεί δι’ αυτής της επίδειξης και κυκλοφορίας του πλαστού εγγράφου στον κάθε εργοδότη. Η εξασφάλιση εγγραφής αλλοδαπού στο ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων με ψευδείς παραστάσεις, επίσης, έγινε από τους εργοδότες, στους οποίους υποδείχθηκε το πλαστό έγγραφο, κατ’ επέκταση και η παράνομη απασχόληση σε αυτούς. Λόγω του ότι η σοβαρότητα των αδικημάτων της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου στους εργοδότες, υπό τις περιστάσεις της υπόθεσης, απορροφά την απαξία των υπόλοιπων αδικημάτων που σχετίζονται με την απασχόληση, μπορούν να επιβληθούν ποινές μόνον στις κατηγορίες της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου (2η Κατηγορία, 6η Κατηγορία, 10η Κατηγορία), καθώς και στην κατηγορία της παράνομης παραμονής στην Κυπριακή Δημοκρατία (14η Κατηγορία).

 

22.     Περαιτέρω, λαμβάνοντας υπόψη την αρχή της συνολικότητας, σε συνάρτηση με το γεγονός ότι οι παραβάσεις μπορούν να θεωρηθούν σε ένα ενιαίο πλαίσιο έκνομης συμπεριφοράς, υπό το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης, και ενόψει και του ότι και το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου είναι σοβαρότερο από το αδίκημα της παράνομης παραμονής στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας με βάση την προβλεπόμενη ποινή, μπορεί να επιβληθεί επαυξημένη ποινή μόνον στη 2η Κατηγορία, λαμβάνοντας υπόψη και τις υπόλοιπες κατηγορίες.

 

23.     Ως προς το είδος της ποινής, λαμβάνεται υπόψη πως δεν διαθέτεις περιουσία ή εισοδήματα, αλλά και δεν μπορείς να εξαναγκαστείς στην εύρεσή τους ή σε εργασία, καθότι παραμένεις παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ έχεις ήδη προβεί σε ενέργειες για να φύγεις από την Κύπρο. Είναι αναγκαία η άμεση επάνοδος στη νομιμότητα και η διασφάλισή της, πέρα από την εξυπηρέτηση των λοιπών σκοπών των ποινών. Υπό το σύνολο των δεδομένων, θα επιβληθεί η υπογραφή εγγύησης. Το ύψος της εγγύησης καθορίζεται με βάση τη συνολική χρηματική ποινή που θα προέκυπτε, εάν το Δικαστήριο επέβαλλε χρηματικές ποινές. Η χρονική διάρκεια της εγγύησης καθορίζεται λαμβάνοντας υπόψη τη φύση της δέσμευσης καθώς και στον σκοπό της.

 

24.     Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:

 

2η Κατηγορία (κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου): Η υπογραφή εγγύηση ύψους €2.000 για τη συμμόρφωση με τον περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμο Κεφ.105, εντός 10 ημερών από σήμερα, και για την τήρησή του για συνολικά 24 μήνες από σήμερα.

 

3η Κατηγορία (πλαστοπροσωπία): Λόγω της επιβολής ποινής στη 2η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

4η Κατηγορία (εξασφάλιση εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις): Λόγω της επιβολής ποινής στη 2η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

5η Κατηγορία (παράνομη απασχόληση): Λόγω της επιβολής ποινής στη 2η Κατηγορία και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

6η Κατηγορία (κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου): Λήφθηκε υπόψη στη 2η Κατηγορία.

 

7η Κατηγορία (πλαστοπροσωπία): Λόγω της επιβολής ποινής στην 2η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.

 

8η Κατηγορία (εξασφάλιση εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις): Λόγω της επιβολής ποινής στην 2η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.

 

9η Κατηγορία (παράνομη απασχόληση): Λόγω της επιβολής ποινής στην 2η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.

 

10η Κατηγορία (κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου): Λήφθηκε υπόψη στη 2η Κατηγορία.

 

11η Κατηγορία (πλαστοπροσωπία): Λόγω της επιβολής ποινής στη 2η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.

 

12η Κατηγορία (εξασφάλιση εγγραφής αλλοδαπού με ψευδείς παραστάσεις): Λόγω της επιβολής ποινής στη 2η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.

 

13η Κατηγορία (παράνομη απασχόληση): Λόγω της επιβολής ποινής στη 2η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.

 

14η Κατηγορία (παράνομη παραμονή): Λήφθηκε υπόψη στη 2η Κατηγορία.

 

25.     Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση, υπό τις περιστάσεις αυτής της υπόθεσης, είναι στην επιβολή εγγύησης ύψους €2.000 για την δρομολογημένη άμεση συμμόρφωση με τον περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμο Κεφ.105, η παράβαση του οποίου αποτέλεσε και την αιτία διάπραξης άλλων αδικημάτων, και τη διασφάλιση της τήρησή του για τους επόμενους 24 μήνες. Απαντά στο γεγονός ότι, η Κατηγορούμενη, που κατάγεται από τη Γεωργία, διαζευγμένη μητέρα τριών ανηλίκων παιδιών, από την 05.11.2019 και μέχρι σήμερα, διαμένει παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, για να έχει τη βοήθεια της μητέρας της, η οποία διαμένει μόνιμα και νόμιμα στην Κυπριακή Δημοκρατία. Προέβη σε ανεπιτυχείς ενέργειες νομιμοποίησης της δικής της παραμονής. Παρανόμως διαμένουσα, επειδή χρειάστηκε πόρους διαβίωσης, σε τρείς διαφορετικές περιπτώσεις, στο χρονικό διάστημα από την 28.03.2022 μέχρι και την 02.04.2024, σε τρία διαφορετικά ξενοδοχεία, στην Επαρχία Πάφου, παρουσίασε πλαστό δελτίο ταυτότητας της Ελληνικής Δημοκρατίας, με σκοπό να εργαστεί, σε έκτακτη και περιορισμένη βάση, σε χαμηλά αμειβόμενα πόστα (π.χ. σιδέρωμα), παριστάνοντας πως είναι η «Μαρία Αθανασιάδου» από την Ελλάδα, και εξασφαλίζοντας, δια της απασχόλησης αυτής, και εγγραφή στο ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Το ένα από τα παιδιά της γεννήθηκε στην Κύπρο το 2023, και είναι κάτω των τριών ετών, κατά τρόπο ώστε να μην μπορεί, με βάση τον ν.33(Ι)/2005, να επιβληθεί ποινή φυλάκισης. Δεν εργάζεται, ούτε δικαιούται νόμιμα να εργαστεί και δεν έχει πόρους και περιουσία. Δεν έχει εν γένει εγκληματικές δραστηριότητες, συνεργάστηκε και παραδέχθηκε άμεσα, εκφράζοντας απολογία και μεταμέλεια, και προβαίνοντας σε ενέργειες για να εγκαταλείψει την Κύπρο.

 

26.     Εξηγείται ότι με την επιβολή εγγύησης, ουσιαστικά, δίδεται η ευκαιρία συμμόρφωσης με τον νόμο και διασφαλίζεται η τήρησή του. Σε περίπτωση που δεν τηρηθούν οι όροι της εγγύησης, δηλαδή σε περίπτωση που δεν υπάρξει συμμόρφωση με τον περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμο Κεφ.105 εντός 10 ημερών από σήμερα ή τύχει παράβασης ο νόμος αυτός εντός περιόδου 24 μηνών από σήμερα, τότε δυνατόν να εκπέσει το σύνολο ή μέρος της χρηματικής εγγύησης και να πρέπει να πληρωθεί, πρόσθετα με οποιαδήποτε άλλη ποινή που δυνατόν να επιβληθεί. Η συμμόρφωση με τον νόμο μπορεί να επιτευχθεί είτε με την εγκατάλειψη της Κυπριακής Δημοκρατίας είτε με την εξασφάλιση των προβλεπόμενων στον νόμο αδειών.

 

27.     Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων προς την Κατηγορούσα Αρχή:

 

§    Το πλαστό δελτίο ταυτότητας να κατασχεθεί και να καταστραφεί.

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ



[1] Γενικός Εισαγγελέας v. Κυριάκου (2008) 2 ΑΑΔ 562, Ιακώβου ν. Αστυνομίας, ΠΕ 159/2024, 08.11.2024.

[2] Γιαννακού ν. Δημοκρατία, ΠΕ 235/2023, 19.07.2024, Μιχαηλίδης v. Δημοκρατίας (1991) 2 ΑΑΔ 391, Δημοκρατία v. Κυριάκου κ.ά. (1990) 2 ΑΑΔ 264.

[3] Δημοκρατία ν. Κυριάκου (1990) 2 ΑΑΔ 264, Souilmi v. Αστυνομίας (1992) 2 ΑΑΔ 248, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Πέτρου (1993) 2 ΑΑΔ 9, Λαζάρου ν. Δημοκρατίας (1992) 2 ΑΑΔ 129, Λεβέντης ν. Αστυνομίας (1999) 2 ΑΑΔ 632, Βραχίμης ν. Αστυνομίας (2000) 2 ΑΑΔ 527, Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Γεωργίου, ΠΕ 86/2021, 15.02.2022, ECLI:CY:AD:2022:B64, και άλλες.

[4] Θεοχάρους ν. Αστυνομίας (2008) 2 ΑΑΔ 575.

[5] Pernell Geoffrey Michael John v. Κυπριακής Δημοκρατίας (Αρ. 2) (1998) 2 ΑΑΔ 417, Antoniou v. Police (1983) 2 CLR 319.

[6] Σε αναλογία με την ανώτατη χρηματική ποινή για την πλαστοπροσωπία.

[7] Σε αναλογία με την ανώτατη χρηματική ποινή για την πλαστοπροσωπία.

[8] Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Χρύσανθου Μονιάτη (2000) 2 ΑΑΔ 553.

[9] και στις Γενικός Εισαγγελέας ν. Ελευθερίου, ΠΕ 46/2023, 16.07.2024, Φραντζίδης ν. Αστυνομίας, ΠΕ 63/2022, 26.10.2022, Χριστοφόρου ν. Δημοκρατίας (2004) 2 ΑΑΔ 443, 447-8, και σε άλλες υποθέσεις.


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο