ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 1060/2025

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

1.    Κ. Χ.

2.    J. G. L.

3.    M. J. D. G.

 

 

__________________________

 

 

Ημερομηνία: 12 Μαρτίου 2025

Εμφανίσεις:

Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή

Αυτοπροσώπως, ο Κατηγορούμενος 1

Αλ. Αλεξάνδρου, η Κατηγορούμενη 2

Αλ. Αλεξάνδρου, για την Κατηγορούμενη 3

Κατηγορούμενοι 1, 2, 3: παρόντες

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

(ex tempore)

 

 

 

1.        Κ. Χ., J. G. L. και M. J. D. G., όταν αναφέρομαι στον πληθυντικό αριθμό, αναφέρομαι σε όλους, όταν αναφέρονται στον ενικό αριθμό, αναφέρομαι στο πρόσωπο στο οποίο θα απευθύνομαι και η χρήση του ενικού είναι αποκλειστικά για τους σκοπούς της διαδικασίας.

 

2.        Κατόπιν της δικής σας ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινές στις κατηγορίες που αντιμετωπίζετε, ο καθένας ξεχωριστά:

 

1^η Κατηγορία: Κ. Χ., ότι την 23 Φεβρουαρίου του 2025, στον Μούτταλο, εργοδοτούσες παράνομα τις Κατηγορούμενες 2 και 3, στην οικία σου, που αναφέρεται, χωρίς άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης.

 

2^η Κατηγορία και 3^η κατηγορία: J. G. L., ότι την 23 Φεβρουαρίου του 2025, στον Μούτταλο, εργαζόσουν παράνομα στην οικία του Κατηγορούμενου 1, που αναφέρεται, χωρίς άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης, και ότι μεταξύ των ημερομηνιών 10.11.2023 με 23.02.2025, διέμενες παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ειδικότερα, ενώ είσαι αλλοδαπή, από τις Φιλιππίνες, την 13.12.2013, αφίχθηκες στη Δημοκρατία για να εργαστείς ως οικιακή βοηθός για λογαριασμό προσώπου που κατονομάζεται μέχρι την 26.02.2021, εγκατέλειψες τον χώρο διαμονής και εργασίας σου, υπέβαλες αίτηση για πολιτικό άσυλο που απορρίφθηκε την 16.08.2021, την 04.11.2021 υπέβαλες αίτημα για επανάνοιγμα του φακέλου που την 29.03.2022 απορρίφθηκε, και την 06.06.2022 υπέβαλες προσφυγή που απορρίφθηκε την 10.11.2023.

 

4^η Κατηγορία: M. J. D. G., ότι την 23 Φεβρουαρίου 2025, στον Μούτταλο, ενώ σου είχε παραχωρηθεί άδεια εισόδου στη Δημοκρατία ως οικιακή βοηθός στο σπίτι άλλου προσώπου, που κατονομάζεται, έχεις παραβεί τους όρους της άδειας σου και εργαζόσουν στην κατοικία του Κατηγορούμενου 1, που αναφέρεται, χωρίς άδεια του Διευθυντή του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης.

 

3.        Η παράνομη εργοδότηση αλλοδαπού, η παράνομη απασχόληση, η παράνομη παραμονή στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας και η παράβαση των όρων άδειας εργασίας είναι ποινικά αδικήματα με βάση τον περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμο Κεφ.105, ο οποίος προβλέπει και ποινές.

 

4.        Ειδικότερα, για το αδίκημα της παράνομης εργοδότησης (1^η Κατηγορία), κατά το άρθρο 14Β Κεφ.105, η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβάλει το Δικαστήριο είναι τα πέντε χρόνια φυλάκισης ή και οι €20.000. Το Δικαστήριο μπορεί, πρόσθετα, να εκδώσει ορισμένα διατάγματα. Ο νομοθέτης, με τον τροποποιητικό ν.46(Ι)/2021, είχε αυξήσει την προβλεπόμενη ποινή για το άρθρο 14Β, που μέχρι τότε ήταν η φυλάκιση μέχρι τα τρία χρόνια ή και η χρηματική ποινή μέχρι τις Λ.Κ.5.000,00. Η επαύξηση του αξιοποίνου ήταν της έκτασης που δίδει ξεκάθαρα το μήνυμα, ότι απαιτείται η επιβολή αυστηρότερων ποινών για την παράβασή του.

 

Για το αδίκημα της παράνομης απασχόλησης (2^η Κατηγορία),  το αδίκημα της παράνομης παραμονής στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας (3^η κατηγορία), και το αδίκημα της παράβασης των όρων άδειας εργασίας (4^η Κατηγορία), σε όλες τις περιπτώσεις κατά το άρθρο 19 Κεφ.105, η μέγιστη ποινή που μπορεί να επιβληθεί είναι η φυλάκιση μέχρι τους 12 μήνες ή και η χρηματική ποινή μέχρι Λ.Κ.1.000 που αντιστοιχεί σε €1.708,60.

 

Με βάση το άρθρο 29 ΠΚ, το Δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης λιγότερου χρόνου ή αντί ποινής φυλάκισης, να επιβάλει χρηματική ποινή, διατηρούμενης της δυνατότητας επιβολής εναλλακτικών ποινών.

 

5.        Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων που διαπράττονται. Η επιμέτρηση αρχίζει από τη μέγιστη προβλεπόμενη στον νόμο ποινή, αλλά κάθε αδίκημα έχει τη δική του κλίμακα έντασης ή σοβαρότητας[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει το κάθε αδίκημα ως προς το επίπεδο σοβαρότητάς του σε πραγματικό χρόνο, συνεχίζει την επιμέτρηση, λαμβάνοντας υπόψη πρόσθετους παράγοντες που δυνατόν να υπάρχουν και να επιδρούν ελαφρυντικά ή επιβαρυντικά, διαμορφώνοντας ανάλογα την ποινή. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά γίνεται με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με διαφανή τρόπο. Η εξατομίκευση της ποινής, που είναι καθήκον του Δικαστηρίου, δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Στα ανώτατα επίπεδα ποινής καταλήγει να κινείται το Δικαστήριο όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο^[4]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.

 

6.        Τα γεγονότα που εκτέθηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή είναι ως οι λεπτομέρειες των κατηγοριών και πληρέστερα αναφέρονται στα πρακτικά της διαδικασίας. Εξ αυτών των γεγονότων, σημειώνονται τα ακόλουθα:

 

6.1.                Κ. Χ., δεν είχες αντιληφθεί πως η Κατηγορούμενη 2 ήταν πρόσωπο που κατέστη εκ των υστέρων παράνομη στην Κύπρο, λόγω της απόρριψης της αίτησης της για πολιτικό άσυλο. Η ίδια σου έδωσε την εντύπωση πως βρίσκεται νόμιμα στην Κύπρο, με το να σου πει πως εργάζεται και στη Γεροσκήπου, κι εσύ θεώρησες ότι μπορείς να χρησιμοποιήσεις τις υπηρεσίες της νόμιμα. Δεν είσαι επιχειρηματίας, ούτε η παροχή εργασίας στις Κατηγορούμενες 2 και 3 σχετίζεται με την κερδοσκοπία. Είσαι ένας ηλικιωμένος άνθρωπος, συνταξιούχος, σε σχετικά πρόσφατη χηρεία, με προβλήματα υγείας για τα οποία χειρουργήθηκες πρόσφατα, και δυσκολίες στο επίπεδο συντήρησης της καθαριότητας της οικίας στην οποία διαμένεις. Θεώρησες ότι μπορείς να δώσεις €25, σε κάθε μία από τις Κατηγορούμενες 2 και 3, για να σε βοηθήσουν, καθαρίζοντας το σπίτι σου. Και αυτή η απασχόληση, η περιστασιακή, που δεν ήταν φιλική βοήθεια, τυπικά, εμπίπτει στις πρόνοιες του νόμου. Η παράνομη προσφορά εργασίας, οποιασδήποτε φύσης, ασχέτως της πρόθεσης πρόκλησης βλάβης, εκ του αποτελέσματος, πλήττει την απασχόληση των νόμιμα διαμενόντων και έχει διάφορες οικονομικοκοινωνικές προεκτάσεις. Είναι όμως κατανοητή και η έλλειψη στήριξης και καθοδήγησης ή ακόμα και υποδομής, ως προς το να έχεις την περιστασιακή οικιακή βοήθεια που χρειάζεσαι, με νόμιμο και εύκολο τρόπο. Ο τρόπος που ενήργησες δεν υποδηλώνει οργανωμένη δράση για να πλήξεις τη νόμιμη εργασία γενικότερα, ούτε υπήρξε το στοιχείο της οικονομικής εκμετάλλευσης. Το αδίκημα που διέπραξες δεν είναι το χειρότερο του είδους του και ταξινομείται σε χαμηλό επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας.

 

6.2.                J. G. L., δεν προβλήθηκε οποιαδήποτε δικαιολογία για την παραμονή σου στην Κύπρο, ενώ απέτυχαν όλα τα διαβήματα για να εξασφαλιστεί άσυλο, ενώ, συνεχίζοντας να διαμένεις στην Κύπρο, και κατ’ επέκταση να επιδιώκεις να εργαστείς, για τα προς το ζην, ενέπλεξες και τον Κατηγορούμενο 1 σε παρανομία, όπως θα μπορούσες να είχες εμπλέξει οποιονδήποτε, ευρισκόμενο σε ευάλωτη θέση. Ο κύριος Αλεξάνδρου ανέφερε πως συνεχίστηκαν οι προσπάθειες για τη νομιμοποίηση της παραμονής σου στην Κύπρο, χωρίς αποτέλεσμα μέχρι σήμερα. Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι σήμερα η παραμονή σου στην Κύπρο δεν είναι νόμιμη. Τα αδικήματα που διέπραξες ταξινομούνται σε μεσαίο επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας.

 

6.3.                M. J. D. G., όταν επιτρέπεται η παραμονή και η εργασία στην Κυπριακή Δημοκρατία σε συγκεκριμένο εργοδότη, ως έχουν τα πράγματα σήμερα, δεν υπάρχει η δυνατότητα εργασίας οπουδήποτε αλλού, σε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο. Είναι κατανοητό ότι η άγνοια του τι ισχύει στο νομικό επίπεδο, και η δική σου πεποίθηση για το τι θα ήταν λογικό να ισχύει, σε συνάρτηση με την ανάγκη για περισσότερη εργασία και οικονομική ενίσχυσή του, αλλά και την ανθρώπινη ανάγκη του Κατηγορούμενου 1, σε ώθησαν να παραβείς τους όρους της άδειας σου. Το αδίκημα που διέπραξες ταξινομείται σε χαμηλό επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας.

 

7.        Με βάση την προαναφερόμενη ταξινόμηση, η επιμέτρηση συνεχίζει, για την 1^η Κατηγορία, από τους 15 μήνες φυλάκισης ή και τις €5.000. Για τη 2^η Κατηγορία και την 3^η Κατηγορία, η επιμέτρηση συνεχίζει από τους έξι μήνες φυλάκισης ή και τα €850. Για την 4^η Κατηγορία, η επιμέτρηση συνεχίζει από τους τρεις μήνες φυλάκισης ή και τα €420. Το Δικαστήριο διατηρεί τη δυνατότητα να επιβάλει οποιαδήποτε άλλη ποινή.

 

8.        Οι παράγοντες που προσφέρονται για μετριασμό συμβάλλουν και στη διαμόρφωση της κρίσης ως προς το είδος της ποινής ή της ποινικής μεταχείρισης που είναι κατάλληλη στην περίπτωση. Παράγοντες που έχουν ήδη ληφθεί υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης του αδικήματος σε επίπεδο σοβαρότητας, δεν λαμβάνονται εκ νέου υπόψη.

 

9.        Για τον Κατηγορούμενο 1, πρόσθετα, λαμβάνονται υπόψη τα ακόλουθα:

 

9.1.       Η απολογία σε συνάρτηση με τη συνεργασία με τις Αρχές, στον βαθμό που υπήρχε, και υπό τις περιστάσεις που υπήρξε.

 

9.2.       Το λευκό ποινικό μητρώο και ο πολυετής έντιμος βίος χωρίς εμπλοκή με τη δικαιοσύνη.

 

9.3.       Οι προσωπικές συνθήκες, περιλαμβανομένης της προχωρημένης ηλικίας και των προβλημάτων υγείας που αναφέρθηκαν.

 

9.4.       Η άμεση παραδοχή στο Δικαστήριο.

 

10.     Για την Κατηγορούμενη 2, πρόσθετα, λαμβάνονται υπόψη οι ακόλουθοι παράγοντες:

 

10.1.   Η απολογία σε συνάρτηση με τη συνεργασία με τις Αρχές, στον βαθμό που υπήρχε, και υπό τις περιστάσεις που υπήρξε.

 

10.2.   Το γεγονός ότι δεν προσφέρθηκαν ως διαθέσιμες προηγούμενες καταδίκες.

 

10.3.   Οι προσωπικές συνθήκες, στον βαθμό που κατέστησαν γνωστές, περιλαμβανομένων των δυσκολιών που συνυφαίνονται με τη μεταναστευτική βιογραφία. Εξέφρασες, την 24.02.2025, την επιθυμία να επιστρέψεις στην πατρίδα σου.

 

10.4.   Η άμεση παραδοχή στο Δικαστήριο.

 

11.     Για την Κατηγορούμενη 3, πρόσθετα, λαμβάνονται υπόψη τα εξής:

 

11.1.   Η απολογία σε συνάρτηση με τη συνεργασία με τις Αρχές, στον βαθμό που υπήρχε, και υπό τις περιστάσεις που υπήρξε.

 

11.2.   Το γεγονός ότι δεν προσφέρθηκαν ως διαθέσιμες προηγούμενες καταδίκες.

 

11.3.   Οι προσωπικές συνθήκες, στον βαθμό που κατέστησαν γνωστές, περιλαμβανομένων των οικονομικών δυσκολιών που αναφέρθηκαν.

 

11.4.   Η άμεση παραδοχή στο Δικαστήριο.

 

12.     Το είδος και η έκταση της ποινής που θα επιβληθεί στον καθένα έχουν καθοριστεί, λαμβάνοντας υπόψη τη νόμιμη ποινή για κάθε αδίκημα, τους σκοπούς του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ.105 και των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή, τη νομολογία και τον διαχωρισμό που έχει καθιερώσει ως προς την αντιμετώπιση της παράνομης εργασίας όταν υπάρχει νόμιμη παραμονή στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας και όταν δεν υπάρχει, αλλά και τις ιδιαιτερότητες και διαφοροποιήσεις της παρούσας υπόθεσης[5], και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[6].

 

13.     Ως προς το είδος της ποινής, για τον Κατηγορούμενο 1, κρίνεται πως δεν είναι αρμόζουσα η ποινή φυλάκισης, υπό το σύνολο των περιστάσεων. Κατάλληλη, για την περίπτωση του Κατηγορούμενου 1, είναι, με τα επί του παρόντος δεδομένα, η επιβολή εγγύησης, το ύψος της οποίας έχει καθοριστεί στο ύψος της χρηματικής ποινής που θα μπορούσε να επιβληθεί, με βάση την επιμέτρηση, και η χρονική διάρκεια της οποίας έχει καθοριστεί λαμβάνοντας υπόψη τη φύση της χρονικής δέσμευσης σε συνάρτηση με το χρονικό διάστημα που χρειάζεται για να διασφαλιστεί η νομιμότητα, για τον Κατηγορούμενο 1.

 

14.     Για την Κατηγορούμενη 2, λόγω και του καθεστώτος της παράνομης παραμονής στην Κύπρο, και του κινδύνου να επιδοθεί σε παράνομη εργασία, εξαιτίας αυτής, η επιβολή ποινής φυλάκισης είναι αναπόφευκτη. Είναι ασφαλώς κατανοητές και οι προσπάθειες που στο μεταξύ αναφέρθηκαν πως γίνονται.

 

15.     Για την Κατηγορούμενη 3, η οποία είναι νόμιμα ευρισκόμενη στη Δημοκρατία, αλλά έχει παραβεί τους όρους της άδειας της, και η οποία αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα, θα πρέπει να δοθεί, επίσης, η ευκαιρία, να γνωρίζει και να τηρεί τον νόμο που διέπει την παραμονή και την εργασία της. Η επιβολή εγγύησης είναι, επίσης, κατάλληλη για την περίπτωση της Κατηγορούμενης 3. Το ύψος της εγγύησης έχει καθοριστεί με βάση την χρηματική ποινή που θα μπορούσε να επιβληθεί με βάση την επιμέτρηση, και η χρονική διάρκεια της εγγύησης με βάση τη φύση της χρονικής δέσμευσης αλλά και τον χρόνο που απαιτείται για να διασφαλιστεί η νομιμότητα.

 

16.     Η διαφοροποίηση της αντιμετώπισης των Κατηγορούμενων, που είναι συγκατηγορούμενοι, δικαιολογείται λόγω της διαφοροποίησης της παραβατικής συμπεριφοράς του καθενός από αυτούς.

 

17.     Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:

 

Για τον Κατηγορούμενο 1:

 

1^η Κατηγορία: Να υπογραφθεί εγγύηση ύψους €2.000 για την τήρηση του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ.105, για περίοδο δύο ετών από σήμερα.

 

Για την Κατηγορούμενη 2:

 

2^η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης τριών μηνών.

 

3^η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης τριών μηνών, συντρέχουσα.

 

Για την Κατηγορούμενη 3:

 

4^η Κατηγορία:  Να υπογραφθεί εγγύηση ύψους €200 για την τήρηση του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ.105, για περίοδο ενός έτους από σήμερα.

 

18.     Οι ποινές φυλάκισης στην Κατηγορούμενη 2 να συντρέχουν. Δεν θεωρώ πως υφίσταται οποιοσδήποτε λόγος αναστολής της εκτέλεσης τους, υπό τις περιστάσεις. Ο χρόνος που η Κατηγορούμενη 2 τελεί υπό κράτηση, για τους σκοπούς αυτής της υπόθεσης, από την 24.02.2025, να υπολογιστεί στον χρόνο φυλάκισης.

 

19.     Εξηγείται στους Κατηγορούμενους 1 και 3 ότι: με την επιβολή εγγύησης, δόθηκε ουσιαστικά αναστολή εκτέλεσης σε χρηματική ποινή. Εάν, εντός της περιόδου που αναφέρθηκε για τον καθένα, υπάρξει από μέρους σας οποιαδήποτε παράβαση του περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Νόμου Κεφ.105, τότε, το Δικαστήριο, πέρα από την επιβολή οποιασδήποτε άλλης ποινής, δυνατόν να διατάξει και την πληρωμή του ποσού της εγγύησης ή μέρους της. Θα πρέπει γι’ αυτό να είστε ιδιαίτερα προσεκτικοί και να φροντίσετε να λάβετε γνώση του τι προνοεί ο νόμος. Ο Κατηγορούμενος 1, μπορείς να αποταθείς, εάν χρειάζεται, στο Γραφείο Ευημερίας ή σε αρμόδιο πρόσωπο ή επαγγελματία, για να λάβεις βοήθεια στο να εξασφαλιστούν νόμιμες υπηρεσίες οικιακής καθαριότητας της οικίας σου ή άλλης αναγκαίας υποστήριξης, για να μην κάνεις ξανά το ίδιο λάθος. Η Κατηγορούμενη 3, θα πρέπει να τηρείς τους όρους του εργασιακού συμβολαίου σου, και εάν χρειάζεσαι οτιδήποτε άλλο ή εάν αντιμετωπίζεις δυσκολία σε σχέση με αυτό, να φροντίσεις να λάβεις συμβουλές από αρμόδια πρόσωπα, και να μην δράσεις ξανά με τρόπο που θα σε οδηγήσει σε παρανομία.

 

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ