ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 7984/2022

 

 

 

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

 

 

Τ. Σ. Π.

 

 

 

__________________________

 

 

 

Ημερομηνία: 20 Μαρτίου 2025

 

Εμφανίσεις:

 

Σ. Παπαλαζάρου (κα), για την Κατηγορούσα Αρχή

 

Ε. Μαλά (κα), για τον Κατηγορούμενο

 

Κατηγορούμενος: παρών

 

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

 

(ex tempore)

 

 

1.        Τ. Σ. Π., κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή, σε δύο κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου:

 

2^η Κατηγορία, 3^η Κατηγορία: Ότι μεταξύ των ημερομηνιών 23.11.2012 και 22.02.2013, στο Β’ Λύκειο Κύκκου, στην Πάφο, μαζί με άλλα πρόσωπα, που κατονομάζονται, έκλεψες από οροφή αίθουσας διδασκαλίας χάλκινες σωλήνες θέρμανσης, συνολικής αξίας €3.000, περιουσία του σχολείου, προκαλώντας εσκεμμένα ζημιά στο σύστημα θέρμανσης του σχολείου.

 

2.        Η κλοπή και η κακόβουλη ζημιά είναι ποινικά αδικήματα με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.154, ο οποίος προβλέπει και τις ποινές, που για την κλοπή είναι μέχρι τρία χρόνια φυλάκισης (άρθρο 262 ΠΚ) και για την κακόβουλη ζημιά είναι μέχρι δύο χρόνια φυλάκισης ή και χρηματική ποινή μέχρι Λ.Κ.1.500, που αντιστοιχεί σε €2.562,90 (άρθρο 324 § 1 ΠΚ).

 

3.        Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων. Δείκτης της σοβαρότητας, από το οποίο εκκινεί η επιμέτρηση, είναι πάντοτε οι ποινές που προβλέπει ο νόμος. Ο νόμος όμως προβλέπει τις ανώτατες ποινές και κάθε αδίκημα διαθέτει τη δική του, εσωτερική, κλίμακα έντασης ή σοβαρότητας[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο έντασης ή σοβαρότητάς τους, βάσει της προβλεπόμενης ποινής, προβαίνει σε περαιτέρω επιμέτρηση, λαμβάνοντας υπόψη τυχόν άλλους παράγοντες που είναι ελαφρυντικοί, και επιφέρουν περαιτέρω έκπτωση στην ποινή, ή επιβαρυντικοί, και εμποδίζουν να συμβεί κάτι τέτοιο ή προκαλούν επαύξηση. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με έναν τρόπο διαφανή. Δεν έχουν κατ’ ανάγκη όσα λαμβάνονται υπόψη επίδραση στην ποινή αυτοτελώς. Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Το Δικαστήριο, συνηθέστερα, καταλήγει να κινείται στα ανώτατα όρια της ποινής, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο^[4]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.

 

4.        Με βάση τα γεγονότα που εκτέθηκαν, που πληρέστερα αναγράφονται στα πρακτικά, την 27.02.2013 καταγγέλθηκε στο ΤΑΕ από άτομο που εργάζεται στο υπό αναφορά σχολείο η κλοπή. Από τη διερεύνηση, κατέληξαν σε εσένα, με τον τρόπο που αναφέρθηκε. Είχες παραδεχθεί άμεσα τη διάπραξη των αδικημάτων. Η κλοπή των χάλκινων σωλήνων θέρμανσης από την οροφή αίθουσας διδασκαλίας δεν είναι αφαίρεση αντικειμένων στην οποία θα μπορούσε να προβεί ο καθένας, ευρισκόμενος σε ανάγκη, αντικειμένων άμεσης ανάγκης ή χρήσης. Είχε ως προϋπόθεσή της κάποιον σχεδιασμό, καταβολή προσπάθειας, και ελάχιστη δεξιότητα. Υπήρχε ομαδική δράση, αν και όχι στόχευση ειδικά του συγκεκριμένου σχολείου για οποιουσδήποτε άλλους λόγους. Δεν διαφαίνεται από οπουδήποτε να είχες εσύ τον ηγετικό ρόλο στην δράση αυτή ή να συνδέεται η πράξη αυτή με ευρύτερο κύκλωμα τέτοιας φύσης εγκληματικών ενεργειών, κλοπής χάλκινων αντικειμένων. Η οικονομική αξία των αντικειμένων δεν ήταν ιδιαίτερα μεγάλη, ωστόσο προκλήθηκε βλάβη στο σύστημα θέρμανσης κατά τους χειμερινούς μήνες, με επηρεασμό του σχολείου, που εξυπηρετεί αρκετά άτομα. Η φύση των αδικημάτων και ο τρόπος διάπραξής τους, σε συνάρτηση με την βλάβη που προκλήθηκε, οδηγούν το Δικαστήριο στο να ταξινομήσει τα αδικήματα που διέπραξες σε μεσαίο επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας. Με αυτήν την ταξινόμηση, σε συνάρτηση και με τις προβλεπόμενες στον νόμο ποινές, η περαιτέρω επιμέτρηση είναι από τους 18 μήνες φυλάκισης για το αδίκημα της κλοπής ή και τα €1.922,17 ~ €1.920[5] (2^η Κατηγορία), και από τους 12 μήνες φυλάκισης ή και τα €1.281,45  ~  €1.280 για το αδίκημα της κακόβουλης ζημιάς (3^η Κατηγορία). Το Δικαστήριο διατηρεί τη δυνατότητα επιβολής οποιασδήποτε άλλης ποινής, εάν κρίνει ότι είναι καταλληλότερη.

 

5.        Περαιτέρω, λαμβάνονται υπόψη τα ακόλουθα:

 

5.1.       Υπάρχει μία προηγούμενη καταδίκη, το 2024, για αδικήματα κατά της περιουσίας. Οι προηγούμενες καταδίκες δυνατόν να εμποδίζουν άλλους ελαφρυντικούς παράγοντες να επενεργήσουν ελαφρυντικά επί της ποινής ή να προκαλούν περαιτέρω επαύξηση της ποινής, στην κλίμακα που κινείται.

 

5.2.       Η απολογία σου, σε αυτό το στάδιο, καθώς και η εκφρασμένη μεταμέλειά σου, μαζί με τη συνεργασία σου με την Αστυνομία, στον βαθμό που υπήρξε.

 

5.3.       Η μεγάλη πάροδος του χρόνου. Πρόκειται για αδικήματα που διαπράχθηκαν πριν από 12 και πλέον χρόνια, όταν ήσουν σε πολύ νεαρή, μετεφηβική ηλικία. Δόθηκαν βεβαίως κάποιοι λόγοι, που σχετίζονταν με τη δυσκολία εντοπισμού σου. Προηγήθηκαν άλλες τέσσερις υποθέσεις που δεν μπορούσαν να προωθηθούν λόγω μη επίδοσης, μέχρι και το 2019. Αφού εντοπίστηκες, καταχωρίστηκε αυτή η υπόθεση.

 

5.4.       Οι προσωπικές σου συνθήκες. Είσαι ηλικίας 34 ετών. Γεννήθηκες στη Ζιμπάμπουε και έχεις Κυπριακή υπηκοότητα. Ο πατέρας σου κατάγεται από την Πορτογαλία και η μητέρα σου από την Κύπρο. Είσαι το μικρότερο από τα τέσσερα παιδιά της πατρικής σου οικογένειας. Οι γονείς σου χώρισαν όταν ήσουν πολύ μικρός, μείνατε με τη μητέρα σας, χωρίς επικοινωνία με τον πατέρα σας και στήριξη. Η μητέρα σου τέλεσε νέο γάμο. Διέμενες στη Ζιμπάμπουε μέχρι το 2005, οπότε και εγκατασταθήκατε οικογενειακώς στην Κύπρο, για βιοποριστικούς λόγους. Η μητέρα σου έχει αξιοπρεπή εργασία, έχετε επικοινωνία, αλλά πλέον δεν έχεις και την οικονομική της στήριξη. Το 2012 συνήψες σχέση με Κύπρια με την οποία αποκτήσατε ένα παιδί. Δεν πήγε καλά εκείνη η σχέση. Το 2017 συνήψες σχέση με γυναίκα από την Ελλάδα και αποκτήσατε ένα παιδί. Ούτε εκείνη η σχέση πήγε καλά. Έχεις δυσκολίες συνεισφοράς στη διατροφή των παιδιών σου. Γενικότερα, ακόμα προσπαθείς να βρεις έναν καλύτερο τρόπο ζωής. Δεν έχεις δικό του χώρο διαμονής, φιλοξενείσαι από άτομο από το Καμερούν, αιτητή ασύλου, και λαμβάνεις επίδομα. Δεν έχεις ικανοποιητικό δίκτυο κοινωνικής υποστήριξης. Ως προς το ιστορικό εκπαίδευσης και εργασίας, φοίτησες μέχρι την Α’ τάξη της Τεχνικής Σχολής, στον κλάδο μηχανικών αυτοκινήτων, αλλά διέκοψες τη φοίτησή σου, καθότι είχες ακόμη δυσκολίες με την ελληνική γλώσσα. Εργάστηκες ως υπάλληλος σε ταχυφαγείο, για δύο χρόνια, ως σερβιτόρος, σε διάφορα ξενοδοχεία, για περίπου πέντε χρόνια, ως υπάλληλος σε υπεραγορά, για ένα χρόνο, αλλά αντιμετωπίζεις πλέον ανεργία. Υποστηρίζεσαι από φιλικά άτομα, για ικανοποίηση των ατομικών σου αναγκών. Χρειάζεσαι βοήθεια και στήριξη, για να μπορέσεις να βρεις ισορροπία στη ζωή σου, μακριά από τον κόσμο της παρανομίας.

 

5.5.       Η ελαφρυντική επίδραση της παραδοχής σου, σε αυτό το στάδιο, είναι περιορισμένη στο 25%. Υπάρχει αυτή η ελαφρυντική επίδραση εφόσον διασώζεται ακόμα πολύτιμος δικαστικός χρόνος, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των περιστάσεων, αλλά και τη φύση και την έκταση της μαρτυρίας που θα έπρεπε να παρουσιαστεί.

 

6.        Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές, το καθήκον του Δικαστηρίου είναι να βεβαιωθεί πως στο σύνολό της η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική. Υπερβολικά υψηλή ή υπερβολικά χαμηλή. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[6].

 

7.        Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν καθορίζεται με βάση τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετισμό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή στη συγκεκριμένη περίπτωση, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[7].

 

8.        Ήδη εκτίεις ποινή φυλάκισης για άλλα αδικήματα, που επιβλήθηκε την 12.06.2024 κατόπιν παραδοχής, στην υπόθεση 1528/2024 Ε.Δ. Πάφου. Εκ παραδρομής, όπως αναφέρθηκε, δεν λήφθηκε υπόψη σε εκείνη την υπόθεση και αυτή η υπόθεση, συνθήκη που λαμβάνεται υπόψη. Εάν λαμβάνονταν υπόψη αυτή η υπόθεση στην υπόθεση 1528/2024 Ε.Δ. Πάφου, θα μπορούσε, ενδεχομένως, το Δικαστήριο να έχει επιβάλει επαυξημένη ποινή σε εκείνη την υπόθεση, λαμβάνοντας βεβαίως υπόψη και τις ιδιαίτερες περιστάσεις αυτής, κυρίως την πάροδο του χρόνου. Έχοντας υπόψη τα προαναφερόμενα, σε συνάρτηση με την απουσία δυνατότητας επιβολής άλλης ποινής, όπως για παράδειγμα χρηματικής, αλλά και τη φύση και σοβαρότητα των αδικημάτων, αρμόζουσα εξακολουθεί να είναι η ποινή φυλάκισης, και όσα αναφέρθηκαν προηγουμένως, επιδρούν καθοριστικά στην έκταση της ποινής, η οποία προσαρμόζεται ανάλογα, έχοντας υπόψη και την έκταση της ποινής που ήδη εκτίεις.

 

9.        Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:

 

2η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης τριών μηνών.

 

3η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης ενός μηνός συντρέχουσα.

 

10.     Οι ποινές φυλάκισης να συντρέχουν μεταξύ τους. Η προσμέτρηση του χρόνου φυλάκισης να είναι από σήμερα, δηλαδή από 20.03.2025.

 

11.     Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων προς την Κατηγορούσα Αρχή: να παραμείνουν στην Αστυνομία μέχρι την τακτοποίηση των εκκρεμοτήτων που υφίστανται σχετικά με άλλα πρόσωπα.

 

 

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ