ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

 

 

 

 

Υπόθεση αρ. 5465/2021

 

 

 

 

 

 

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΠΑΦΟΥ

 

 

 

 

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

 

 

N. D.

 

 

 

__________________________

 

 

 

Ημερομηνία: 26 Μαρτίου 2025

 

Εμφανίσεις:

 

Σ. Χρυσοστόμου, για την Κατηγορούσα Αρχή

 

Χρ. Δημητρίου, για την Κατηγορούμενη

 

Κατηγορούμενη: παρούσα

 

 

 

ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΗΣ

 

(ex tempore)

 

 

1.        N. D., κατόπιν της δικής σου ομολογίας ενοχής, το Δικαστήριο θα πρέπει να επιβάλει ποινή, σε τέσσερις κατηγορίες επί του κατηγορητηρίου αυτής της υπόθεσης:

 

2^η Κατηγορία, 3^η Κατηγορία: ότι μεταξύ των ημερομηνιών 30.05.2020 με 04.06.2020, στην Τάλα, μαζί με άλλο πρόσωπο, που κατονομάζεται, διέρρηξες και εισήλθες στην κατοικία του προσώπου που κατονομάζεται και διέπραξες μέσα σε αυτήν κακούργημα, δηλαδή κλοπή, ειδικότερα έκλεψες μέσα από την κατοικία ένα κέρινο αγαλματίδιο, έναν πήλινο μπλε βάτραχο, πέντε σεντόνια διαφόρων χρωμάτων, ένα καπέλο χρώματος ασημί, ένα κουτί με χριστουγεννιάτικα στολίδια, μία σκούπα χειρός Ewbank χωρίς χερούλι και φορτιστή, μία κατσαρόλα χρώματος μπλε, 24 κεράκια διαφόρων ειδών, μία βούρτσα με βάση, ένα μικρό βιβλιαράκι, εβδομήντα ευχετήριες κάρτες, 55 φακέλους, τρία σφουγγαράκια κουζίνας, ένα σακούλι με πολύχρωμα μανταλάκια σκυβάλων, δύο χρησιμοποιημένα μπουκάλια καθαριστικών Tesco Thick και Bleach Hob Heaven και ένα καφέ κορδόνι με στρογγυλό μενταγιόν χρώματος χρυσό και καφέ με σχέδιο περιστεριού, όλα άγνωστης αξίας, περιουσίας της ιδιοκτήτριας της οικίας από την Αγγλία και τώρα στην Πάφο.

 

4^η Κατηγορία, 5^η Κατηγορία: ότι μεταξύ των ημερομηνιών 30.05.2020 με 04.06.2020, στην Τάλα, μαζί με άλλο πρόσωπο, που κατονομάζεται, διέρρηξες και εισήλθες στην αποθήκη της κατοικίας του ιδίου προσώπου που κατονομάζεται και διέπραξες μέσα σε αυτήν κακούργημα, δηλαδή κλοπή, ειδικότερα έκλεψες μέσα από την αποθήκη ένα πλαστικό κιβώτιο με πράσινο κάλυμμα που περιείχε διάφορα στολίδια χριστουγεννιάτικα και γενεθλίων, όλα άγνωστης αξίας, περιουσίας της ιδιοκτήτριας της αποθήκης από την Αγγλία και τώρα στην Πάφο.

 

 

2.        Λήφθηκε η συγκατάθεση της Κατηγορούσας Αρχής και έγινε δεκτό και από το Δικαστήριο, στο πλαίσιο αυτής της υπόθεσης, να ληφθούν υπόψη οι ακόλουθες υποθέσεις:

 

2.1.       Ποινική Υπόθεση 4573/2022 Ε.Δ. Πάφου, στην οποία αντιμετωπίζεις δύο κατηγορίες, ότι μεταξύ των ημερομηνιών 11.06.2020 με 12.06.2020, στην Κάτω Πάφο, διέρρηξες και εισήλθες στο καφεστιατόριο «The Harbor», στην οδό που αναφέρεται, και διέπραξες μέσα σε αυτό κακούργημα, δηλαδή κλοπή, ειδικότερα έκλεψες ένα tablet Lenovo ΤΒ-8504F γκρίζο, ένα tablet Huawei Kob-W09 ασημί, ένα tablet άγνωστης μάρκας άσπρο, ένα μηχάνημα τραπεζικών συναλλαγών μέσω τραπεζικών καρτών της JCC μάρκας Ingenico IWL 250 με τον σειριακό αριθμό που αναγράφεται, ένα πολύπριζο τύπου extension με τρία καλώδια τύπου USB και έναν φορτιστή Anantree, όλα συνολικής αξίας €730, περιουσία του προσώπου που κατονομάζεται.

 

2.2.       Ποινική Υπόθεση 4267/2024 Ε.Δ. Πάφου, στην οποία αντιμετωπίζεις δύο κατηγορίες, ότι την 20.09.2024, στην οδό που αναφέρεται, στην Τρεμιθούσα, διέρρηξες και εισήλθες στην εξοχική κατοικία του προσώπου που κατονομάζεται, και διέπραξες μέσα σε αυτήν κακούργημα, δηλαδή κλοπή, ειδικότερα έκλεψες από την κατοικία μία σχολική τσάντα άγνωστης μάρκας κόκκινη, και τρία μικρά τσαντάκια διαφόρων χρωμάτων, όλα συνολικής αξίας €30, περιουσία του προσώπου που κατονομάζεται.

 

2.3.       Ποινική Υπόθεση 4295/2024 Ε.Δ. Πάφου, στην οποία αντιμετωπίζεις μία κατηγορία, ότι την 07.02.2023, παράνομα εισήλθες σε περιφραγμένο χώρο πρασίνου στον Μούτταλο, με σκοπό να διαπράξεις ποινικό αδίκημα. Στο εν λόγω κατηγορητήριο είχε περιληφθεί και κατηγορία για περιπλάνηση, που λόγω παραγραφής της, δεν εγκρίθηκε, καθώς και κατηγορίες σχετικές με την παραβίαση υγειονομικών μέτρων, σε διάφορες ημερομηνίες, με αναφορά στη μη αποστολή SMS ή την κυκλοφορία σε ώρες κατά τις οποίες απαγορεύονταν η μετακίνηση.

 

3.        Η διάρρηξη κατοικίας, αποθήκης, και κτιρίου, καθώς και η κλοπή από κατοικία, αποθήκη ή κτίριο, όπως και η παράνομη είσοδος σε περιφραγμένους χώρους πρασίνου είναι ποινικά αδικήματα με βάση τον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο Κεφ.154, ο οποίος προβλέπει και τις ποινές. Για τη διάρρηξη κτιρίου που χρησιμοποιείται ως κατοικία ανθρώπων, κατά το άρθρο 292(α) ΠΚ, η μέγιστη προβλεπόμενη στον νόμο ποινή είναι η φυλάκιση μέχρι και επτά χρόνια, όπως και για τη διάρρηξη κτιρίου που χρησιμοποιείται ως κατάστημα ή ως αποθήκη, κατά το άρθρο 294(α) ΠΚ. Η κλοπή από κατοικία, κατά το άρθρο 266(α) ΠΚ, τιμωρείται με ανώτατη ποινή φυλάκισης μέχρι τα πέντε χρόνια, ενώ η κλοπή γενικά τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι τα τρία χρόνια φυλάκισης (άρθρο 262 ΠΚ). Η αξιόποινη παράνομη είσοδος, κατά το άρθρο 280 ΠΚ, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι τα δύο χρόνια. Το αξιόποινο συμπεριφορών που αναφέρονταν σε σειρά υγειονομικών μέτρων που θεσπίζονταν μέσω κανονιστικών διοικητικών πράξεων, συνδεόμενων με την προβλεπόμενη στο άρθρο 7 του περί Λοιμοκάθαρσης Νόμου Κεφ.260 επαυξημένη ποινή, της φυλάκισης μέχρι το ένα έτος ή και της χρηματικής ποινής μέχρι €50.000, σχετίζονταν με την ανάγκη αναχαίτισης της πανδημίας του Covid-19· πλέον, δεν υφίσταται η πανδημία αυτή, και το αξιόποινο των εν λόγω συμπεριφορών έχει καταργηθεί, δηλαδή η μη αποστολή SMS για την αναφορά της μετακίνησης ή η μετακίνηση κατά συγκεκριμένες ώρες, σήμερα, δεν αποτελούν ποινικά αδικήματα, ώστε να εξυπηρετεί οποιονδήποτε σκοπό τη ποινική μεταχείριση με επιβολή ποινής, ασχέτως εάν δεν αίρεται και η ενοχή.

 

4.        Οι ποινές που επιβάλλει το Δικαστήριο πρέπει να είναι ανάλογες με τη σοβαρότητα των αδικημάτων. Δείκτης της σοβαρότητας, με τον οποίο εκκινεί η επιμέτρηση, είναι πάντοτε οι ποινές που προβλέπει ο νόμος. Ο νόμος όμως προβλέπει τις ανώτατες ποινές και κάθε αδίκημα διαθέτει τη δική του, εσωτερική, κλίμακα έντασης ή σοβαρότητας[1]. Σε μεγάλο βαθμό, η ταξινόμηση του αδικήματος σε επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας εξαρτάται και από το σύνολο των περιστάσεων που περιβάλλουν τη διάπραξή του από το συγκεκριμένο πρόσωπο, στη συγκεκριμένη περίπτωση (culpability), καθώς και από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε ή κινδύνευσε να προκληθεί από την παραβατική συμπεριφορά σε πραγματικό επίπεδο (harm)[2]. Το Δικαστήριο, αφού ταξινομήσει τα αδικήματα ως προς το επίπεδο έντασης ή σοβαρότητάς τους, βάσει της προβλεπόμενης ποινής, προβαίνει σε περαιτέρω επιμέτρηση, λαμβάνοντας υπόψη τυχόν άλλους παράγοντες που είναι ελαφρυντικοί, και επιφέρουν περαιτέρω έκπτωση στην ποινή, ή επιβαρυντικοί, και εμποδίζουν να συμβεί κάτι τέτοιο ή προκαλούν επαύξηση. Το βάρος που δίδεται σε κάθε ελαφρυντικό ή επιβαρυντικό παράγοντα δεν είναι το ίδιο σε κάθε υπόθεση ή σταθερό. Η επιμέτρηση δεν γίνεται με αυστηρά ή με ακριβή μαθηματικά κριτήρια, αλλά με γνώμονα την αναλογικότητα, η προσέγγιση της οποίας θα πρέπει να γίνεται με έναν τρόπο διαφανή. Δεν έχουν κατ’ ανάγκη όσα λαμβάνονται υπόψη επίδραση στην ποινή αυτοτελώς. Η εξατομίκευση της ποινής δεν μπορεί να εξουδετερώνει οποιουσδήποτε από τους σκοπούς της ποινής[3], αλλά και οι σκοποί της ποινής, κατά την επιβολή της, δεν θα πρέπει να αποσυνδέονται από την πραγματική διάσταση της εγκληματικότητας στην κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Το Δικαστήριο, συνηθέστερα, καταλήγει να κινείται στα ανώτατα όρια της ποινής, όταν η φύση του εγκλήματος είναι τέτοια, ώστε να επιβάλλει εξαιρετικά μέτρα αποτροπής, χάριν της προστασίας του κοινωνικού συνόλου, και παράλληλα το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου είναι βεβαρημένο^[4]. Γίνεται πάντοτε προσπάθεια αποφυγής της ποινής φυλάκισης, όπου δεν είναι απολύτως αναγκαία. Όπου είναι απολύτως αναγκαία, η έκτασή της περιορίζεται όσο το δυνατόν για να εξυπηρετηθούν οι σκοποί για τους οποίους επιβάλλεται.

 

5.        Τα γεγονότα που εκτέθηκαν, σε όλες τις υποθέσεις, πληρέστερα καταγράφθηκαν στα πρακτικά, και έχουν ως τα κατηγορητήρια των υποθέσεων. Από όσα εκτέθηκαν, σημειώνονται τα εξής: Δεν προκύπτει από οπουδήποτε να υπήρξε, στο γενικότερο πλαίσιο της δράσης σου, ιδιαίτερος προσχεδιασμός, με την έννοια της προετοιμασίας, ή και επιδεξιότητα, ούτε στόχευση των συγκεκριμένων προσώπων, των οποίων τα υποστατικά διαρρήχθηκαν, λόγω ευαλωτότητας. Υπήρξε, όμως, κάποιος σχεδιασμός σε σχέση με τα αδικήματα στην Τάλα, στη βάση της πληροφορίας ότι θα ήταν επί της ουσίας ακίνδυνη η διάπραξη των αδικημάτων στην κατοικία και στην αποθήκη, λόγω του ότι η ιδιοκτήτριά της απουσίαζε ή είχε αποβιώσει. Δεν λήφθηκαν και εκεί βεβαίως ειδικά μέτρα προστασίας, και οι ενέργειες ήταν εντελώς απροκάλυπτες, με αναφορά, για παράδειγμα, στο πρόσωπο που ήταν μάρτυρας. Στη διάρρηξη που έγινε στην Τάλα, όπου και η είσοδος στην οικία και στην αποθήκη ήταν με παραβίαση, δηλαδή με άσκηση φυσικής βίας, σημαίνοντα ρόλο φαίνεται να έπαιξε και το άτομο με το οποίο ήσουν μαζί, και ήταν συγκατηγορούμενή σου, στην κατοχή της οποίας βρέθηκαν και διάφορα από τα κλαπέντα αντικείμενα. Προκλήθηκε ακαταστασία στον χώρο, λόγω και των ειδών που κλάπηκαν, από τα διάφορα σημεία της οικίας. Δεν υπήρξε σύστημα παρακολούθησης στην οικία στην Τάλα, ενώ αφαιρέθηκε και το σύστημα συναγερμού, που βρέθηκε στο πάτωμα. Έγινε αναφορά πως η επίσκεψη στην οικία στην Τάλα έγινε δύο φορές, όπως και η κλοπή των αντικειμένων. Σχετικά με τη διάρρηξη και την κλοπή στο καφεστιατόριο στην Κάτω Πάφο, που εκεί ενήργησες μόνη σου, είχε γίνει καταγγελία για την κλοπή, και από εξετάσεις της Αστυνομίας, διαπιστώθηκε πως η είσοδος επιτεύχθηκε από τζαμαρία, ενώ τις κινήσεις αρχικά άγνωστης γυναίκας κατέγραψε το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης. Από την επιθεώρηση των πλάνων, αναγνωρίστηκες ως το πρόσωπο που διέπραξε τη διάρρηξη και κλοπή. Δεν λήφθηκαν ούτε σε εκείνη την περίπτωση οποιαδήποτε μέτρα προστασίας, και εκεί δεν φαίνεται να υπήρξε ιδιαίτερος προσχεδιασμός και επιδεξιότητα. Εντοπίστηκαν αντικείμενα εκ των κλαπέντων, που είχαν επιστραφεί στον νόμιμο δικαιούχο τους. Σε σχέση με τα αδικήματα στην Τρεμιθούσα, όπου επίσης ενήργησες μόνη σου, υπήρξε καταγγελία για τη διάρρηξη της οικίας, που ήταν εξοχική κατοικία. Η είσοδος επιτεύχθηκε από ανασφάλιστο σημείο, επί του οποίου ασκήθηκε κάποιου βαθμού φυσική βία. Υπήρχε κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, από τα πλάνα του οποίου αναγνωρίστηκες. Εντοπίστηκαν τα κλοπιμαία εντός της οικίας σου, έρευνας που έγινε και σε αυτή την περίπτωση, όπως και στις άλλες, με τη συγκατάθεσή σου. Μόνη σου παρέδωσες τα αντικείμενα, υπέδειξες σκηνές, οδήγησες τα μέλη της Αστυνομίας στο να διαλευκάνουν τα αδικήματα που έπραξες. Σχετικά με την παράνομη είσοδο στον χώρο πρασίνου, στον Μούτταλο, δεν γνώριζες, όπως ανέφερε, ότι η είσοδος απαγορεύεται, ζήτησες άμεσα συγγνώμη και ανέφερες πως είχες μεταβεί εκεί, για να δεις εάν είχε οτιδήποτε να πάρεις, δεν βρήκες τελικά οτιδήποτε. Οι κατηγορίες που σχετίζονται με τα υγειονομικά μέτρα είχαν προκύψει από καταγγελίες της Αστυνομίας και σχετικά εξώδικα. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρόβαλες οποιαδήποτε προσπάθεια να δικαιολογήσεις τις πράξεις σου, σε όλες τις υποθέσεις, για τις οποίες είχες παραδεχθεί άμεσα στις Αρχές, και συνεργάστηκες. Δεν ανήκεις σε ομάδα διάπραξης εγκλημάτων. Η οικονομική αξία των αντικειμένων που κλάπηκαν, σε κάθε μία περίπτωση, δεν ήταν μεγάλη, ωστόσο προκλήθηκε μικρή περιουσιακή βλάβη στους δικαιούχους των υποστατικών και των αντικειμένων, καθώς και αναστάτωση από τη διαπίστωση των αδικημάτων, ετεροχρονισμένα. Η φύση των αδικημάτων και ο τρόπος διάπραξής τους, σε συνάρτηση με την βλάβη που προκλήθηκε, οδηγούν το Δικαστήριο στο να ταξινομήσει τα αδικήματα που διέπραξες να είναι ακόμα μέσα στα όρια του χαμηλού επιπέδου έντασης ή σοβαρότητας, στη δική τους κλίμακα, για τους σκοπούς της διαδικασίας. Με αυτήν την ταξινόμηση, σε συνάρτηση και με τις προβλεπόμενες στον νόμο ποινές, η περαιτέρω επιμέτρηση είναι, για τα σοβαρότερα αδικήματα, των διαρρήξεων, από τους 21 μήνες φυλάκισης.

 

6.        Έπειτα, όταν το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη και άλλα αδικήματα, μπορεί να επιβάλει μεγαλύτερη ποινή στις κατηγορίες που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο, από εκείνην που θα επέβαλλε αν είχε ενώπιον του μόνο τις κατηγορίες που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο[5]. Η επαύξηση πρέπει να είναι λογική, ώστε να αντανακλάται η απαξία των υπόλοιπων αδικημάτων, ιδίως εάν έγιναν σε διαφορετικό χωροχρονικό πλαίσιο. Τα αδικήματα που διαπράχθηκαν στην υπόθεση 4573/2022 Ε.Δ. Πάφου ήταν μεταξύ των ημερομηνιών 11.06.2020 – 12.06.2020, δηλαδή λίγες ημέρες μετά από τη διάπραξη των αδικημάτων στην παρούσα υπόθεση. Από το εστιατόριο όπως και από την οικία στην Τάλα, κλάπηκαν αρκετά αντικείμενα χρηστικά, σε επίπεδο καθημερινότητας. Η αξιόποινη παράνομη είσοδος στην υπόθεση 4295/2024 Ε.Δ. Πάφου είναι λιγότερο σοβαρό αδίκημα, που αναφέρεται σε χώρο πρασίνου, και διαπράχθηκε τον Φεβρουάριο του 2023. Διάρρηξη οικίας διαπράχθηκε και την 20.09.2024, αντικειμένων αξίας €30. Η επαύξηση που δίδεται στην ποινή που θα επιβληθεί, με τη λήψη υπόψη των προειρημένων υποθέσεων, καθορίζεται στο 30% της ποινής. Είναι ένα λογικό ποσοστό επιβάρυνσης, υπό τις περιστάσεις, εφόσον με όμοιας έκτασης ποσοστό θα μπορούσε, αντίστοιχα, να λειτουργεί ελαφρυντικά και η πολύ άμεση παραδοχή.

 

7.        Περαιτέρω, λαμβάνονται υπόψη τα ακόλουθα:

 

7.1.       Οι προηγούμενες καταδίκες δυνατόν να εμποδίζουν άλλους ελαφρυντικούς παράγοντες να επενεργήσουν ελαφρυντικά επί της ποινής ή να προκαλούν περαιτέρω επαύξηση της ποινής, στην κλίμακα που κινείται. Έχει αναφερθεί προηγούμενη καταδίκη στην υπόθεση 3217/2021 Ε.Δ. Πάφου, στην οποία λήφθηκαν υπόψη τρεις διαφορετικές υποθέσεις, 8101/2020, 3940/2021 και 6663/2019, όλες Ε.Δ. Πάφου (Τεκμήριο Α). Διατέθηκαν ως προηγούμενες καταδίκες ειδικότερα οι τρεις υποθέσεις που είχαν ληφθεί υπόψη στην εκεί δεσπόζουσα, για αδικήματα που σχετίζονται με κλοπές, διάρρηξη καταστήματος, διάρρηξη κατοικίας, και παράνομη κατοχή και χρήση ναρκωτικών ουσιών. Λαμβάνοντας υπόψη την έκταση και τη φύση της επιβάρυνσης των προηγούμενων καταδικών, δίδεται ανάλογη επιβάρυνση.

 

7.2.       Προς όφελός σου, λαμβάνεται υπόψη η απολογία σου, ενώπιον του Δικαστηρίου, καθώς και η εκφρασμένη μεταμέλειά σου, η οποία, σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα δεδομένα που κατέστησαν γνωστά στο Δικαστήριο, περιλαμβανομένης της αρχικής στάσης σου έναντι στις Αρχές, φαίνεται ειλικρινής. Η άμεση συνεργασία με τις Αρχές λήφθηκε υπόψη για σκοπούς ταξινόμησης των αδικημάτων.

 

7.3.       Η πάροδος του χρόνου, όσον αφορά τα αδικήματα που διαπράχθηκαν το 2020, αν και δεν φαίνεται να είχε ιδιαίτερη επίδραση στις προσωπικές συνθήκες, και πρόκειται για αδικήματα με έξαρση, λαμβάνεται υπόψη. Λαμβάνεται υπόψη στο πλαίσιο θεώρησης και των προσωπικών σου συνθηκών, όπως αναφέρθηκαν τόσο σε έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, όσο και στην αγόρευση του συνηγόρου σου. Διέπραξες τα αδικήματα σε μία περίοδο της ζωής σου που είχες εμπλακεί με την χρήση ναρκωτικών ουσιών, η οποία δείχνει να αποδιοργάνωσε τον τρόπο σκέψης και συμπεριφοράς σου, καταστρέφοντάς σου τα νεανικά σου χρόνια. Είσαι σήμερα περίπου 31 ετών. Κατά τη διάπραξη ορισμένων από τα αδικήματα, ήσουν σε ηλικία 26 ετών. Γεννήθηκες στο Αζερμπαϊζάν αλλά είσαι στην Κύπρο από μικρή ηλικία. Ο πατέρας σου είναι ελαιοχρωματιστής και η μητέρα σου καθαρίστρια. Έχεις μία μικρότερη αδελφή, που διαμένει, τουλάχιστον διέμενε κατά τον χρόνο της έκθεσης του Γραφείου Ευημερίας, στην πατρική σας οικία. Φοίτησες μέχρι την Α’ Λυκείου, αλλά εγκατέλειψες το σχολείο, εφόσον χρειάστηκε να επαναλάβεις την ίδια τάξη τέσσερις φορές, λόγω μαθησιακών δυσκολιών, καθώς επίσης και γιατί είχες εμπλοκή από τότε με την χρήση ουσιών. Δεν είχες ουσιαστική στήριξη και βοήθεια, να ξεπεράσεις τότε τα προβλήματα. Από σχέση που διατηρούσες, σε ηλικία 23 ετών, απέκτησες γιο, είχες όμως υποστεί εγκατάλειψη από τον πατέρα του παιδιού, ενόσω ακόμα ήσουν σε εγκυμοσύνη, οι γονείς σου ανέλαβαν την κηδεμονία του παιδιού. Ακολούθως, συνήψες σχέση με άνδρα Ινδικής καταγωγής, απέκτησες άλλον ένα γιο, ο πατέρας του παιδιού επέστρεψε στην Ινδία. Προσπάθησες να απεξαρτηθείς, ιδίως κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, κάθε φορά, αλλά τέτοια ήταν η απουσία κοινωνικής στήριξης και βοήθειας, του είδους που χρειαζόσουν, που κατέληξες στη φυλακή, για να καταφέρεις εκεί να μείνεις μακριά από ουσίες και να ενταχθείς σε ένα σύστημα τάξης και κανόνων.

 

7.4.       Η ελαφρυντική επίδραση της παραδοχής σου, σε αυτό το στάδιο, δεν είναι πλήρης, ωστόσο λαμβάνεται υπόψη και η πιο άμεση παραδοχή σου στις υποθέσεις του 2024, υπό τις συνθήκες υπό τις οποίες προέκυψε, με δεδομένη και την επιβολή κράτησης στην υπόθεση 4267/2024 Ε.Δ. Πάφου. Υπάρχει ελαφρυντική επίδραση που καθορίζεται στο 25% εφόσον, σε κάθε περίπτωση, δεν είχε προγραμματιστεί για να αρχίσει άμεσα η ακρόαση των υποθέσεων και διασώζεται πολύτιμος δικαστικός χρόνος, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των περιστάσεων, αλλά και τη φύση και την έκταση της μαρτυρίας που θα έπρεπε να παρουσιαστεί σε κάθε υπόθεση.

 

8.        Όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές, το καθήκον του Δικαστηρίου είναι να βεβαιωθεί πως στο σύνολό της η ποινική μεταχείριση δεν είναι υπερβολική. Υπερβολικά υψηλή ή υπερβολικά χαμηλή. Με βάση την αρχή της αναλογικότητας θα πρέπει να ιδωθεί η συνολική ποινή που επιβάλλεται, ώστε να είναι ανάλογη προς την εγκληματική συμπεριφορά. Η αρχή αυτή, που συνοψίζεται ως η αρχή της συνολικότητας της ποινής, αναφέρθηκε και σε εγχώρια νομολογία[6].

 

9.        Συνοψίζοντας, το είδος και η έκταση ποινών που θα επιβληθούν καθορίζεται με βάση τις νόμιμες ποινές, τους σκοπούς των ποινών, τις περιστάσεις διάπραξης των αδικημάτων, τον μεταξύ τους συσχετισμό και την ταξινόμηση της παραβατικότητας σε επίπεδο σοβαρότητας, τις αρχές της επιμέτρησης, όλους τους παράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στην ποινή στη συγκεκριμένη περίπτωση, και τον βαθμό στον οποίον θα πρέπει να γίνει αισθητή η ποινική μεταχείριση στο σύνολό της[7].

 

10.     Λόγω της σοβαρότητας των αδικημάτων, αρμόζουσα είναι η ποινή φυλάκισης. Όσα αναφέρθηκαν, επιδρούν στην έκτασή της. Η ποινή φυλάκισης που θα επιβληθεί στην 2^η Κατηγορία, που αφορά τη διάρρηξη κατοικίας και την κλοπή από αυτήν, ενέχει και την κλοπή που αναφέρεται στην 3^η Κατηγορία, ενώ λαμβάνεται υπόψη, στο πλαίσιο της επιβολής ποινής στην 2^η Κατηγορία, πως η αποθήκη που αναφέρεται στην 4^η Κατηγορία ήταν μέρος της ευρύτερης οικίας της ίδιας παραπονούμενης. Συνεπώς, η 4^η κατηγορία και η 5^η Κατηγορία, θα ληφθούν υπόψη κατά την επιβολή ποινής μόνον στην 2^η Κατηγορία.

 

11.     Επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές:

 

2η Κατηγορία: Ποινή φυλάκισης 24 μηνών.

 

3η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 2^η Κατηγορία, καμία επιπλέον ποινή.

 

4^η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 2^η Κατηγορία, και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

5^η Κατηγορία: Ενόψει της επιβολής ποινής στην 2^η Κατηγορία, και της συσχέτισης των γεγονότων, καμία επιπλέον ποινή.

 

12.     Στο σύνολό της, η ποινική μεταχείριση είναι η ποινή φυλάκισης 24 μηνών, δηλαδή η διετής φυλάκιση. Απαντά, κυρίως και συνοπτικά, στο γεγονός ότι από το 2020 μέχρι και το 2024, η Κατηγορούμενη, ευρισκόμενη στον κόσμο των ναρκωτικών, διέπραξε διαρρήξεις και κλοπές, από δύο κατοικίες και την αποθήκη της μίας εξ αυτών, και από ένα κατάστημα, χρηστικών αντικειμένων σχετικά χαμηλής οικονομικής αξίας, που οι ιδιοκτήτες ανακάλυψαν ετεροχρονισμένα, ενώ έχει βεβαρημένο μητρώο, για τον ίδιο ουσιαστικό λόγο, τον εθισμό στα ναρκωτικά. Δεν υπήρξε εκτεταμένη βλάβη στα θύματα, και με τον τρόπο δράσης της, τα αδικήματα ταξινομήθηκαν σε χαμηλό επίπεδο έντασης ή σοβαρότητας, ενώ, πρόσθετα, λήφθηκαν υπόψη οι επιβαρυντικοί και οι υποκειμενικοί ελαφρυντικοί παράγοντες που αναφέρθηκαν. Παραδέχθηκε την ενοχή της σε τέσσερις συνολικά υποθέσεις, και καταβάλλει προσπάθειες απεξάρτησης και τακτοποίησης της ζωής της, καθότι είναι μητέρα δύο παιδιών.

 

13.     Αν και υποβλήθηκε σχετική εισήγηση, θεωρώ πως δεν συντρέχει λόγος αναστολής της εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης, υπό τις περιστάσεις που εκτέθηκαν, λόγω και του βεβαρημένου ποινικού μητρώου. Η προσμέτρηση του χρόνου φυλάκισης, όμως, να είναι από την 23.09.2024, που είχε επιβληθεί η κράτηση για τους σκοπούς της υπόθεση 4267/2024 Ε.Δ. Πάφου.

 

14.     Οδηγίες διαχείρισης τεκμηρίων προς την Κατηγορούσα Αρχή:

 

·        Τα αντικείμενα που κατέχονται από την Αστυνομία, στις υποθέσεις 5465/2021 και 4267/2024, να επιστραφούν στους νόμιμους δικαιούχους τους.

 

·        Τα videos από κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης, όπου υπάρχουν, να κατασχεθούν και να καταστραφούν.

 

(λήφθηκαν υπόψη οι υποθέσεις 4267/2024 Ε.Δ. Πάφου, 4295/2024 Ε.Δ. Πάφου και 4573/2022 Ε.Δ. Πάφου)

 

(Υπ.) ……………………….

Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ.

Πιστό Αντίγραφο

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ